2013XXXX. Curas y monjas guapos.
Vuelvo de Roma, en cuyos kioscos encuentro en primera fila un calendario de jóvenes curas guapos, que se publica desde hace años con gran éxito. Curioso modo de atraer apóstoles, que Jesús no empleó para no tener que inventar milagrosamente la fotografía.
Investigo en Internet y me encuentro que ya un cura, Antonio Rungi, quiso elegir en su blog una Miss Monja 2008, “para romper los prejuicios de que se hacen monjas las chicas menos agraciadas”, pero tuvo que cancelar su proyecto al recibir numerosas amenazas.
Curiosa diferencia, máxime si tenemos en cuenta que en el Vaticano hay un grupo de presión homosexual, masculino, por supuesto: es el único Estado unisexual. Da qué pensar; aunque, como decía un tío abuelo mío, que nunca se casó, creo tanto en Dios que ni el cura más guapo me hace cambiar de opinión.
20130102. Cataluña: Luchas irracionales.
La feroz lucha incivil entre partidarios de romper el huevo por la parte más gruesa o la más delgada en aquel país inventado por J. Swift no frenó la locura de sus contemporáneos por ensangrentar Europa entre católicos y protestantes, sectores que después –olvidando sus “absolutas” diferencias- se han ido después; como el Islam, que aún se matan entre chiíes y suníes, se ha unido contra el cristianismo; aunque sectores del mismo empiezan a unirse con los mi9smos cristianos e judíos –enemigos mortales en Palestina- como “legiones de libro”, monoteístas, contra otras religiones, los ateos e incluso sus peores enemigos a largo plazo, propugnadores de la libertad de pensamiento, los laicos. En modo parecido en Cataluña, ¿llegaremos a ser animales racionales algún día?
20130102. Cuaresma de verdad.
Opinar, sí; tergiversar, no. Es difícil que el llamado Miércoles de Ceniza estuvieran “abarrotadas” las innumerables iglesias españolas, como pretende Josefa Romo, cuando sólo el 17 por ciento de los españoles van a ellas los domingos, bajo pena de ir al infierno. Y poco serio es creer que casi el 74 de los españoles sea católico de verdad, cuando sólo el 23 por ciento declara creer en el infierno, y menos aún siguen los mandatos de la Iglesia en anticoncepción y otros temas. Más que intentar dejarnos en ayuno… de verdades, esa señora podría aplicarse a sí misma y a los suyos las enseñanzas de Jesús de amar al prójimo y ayudarle, a costa de sacrificios propios, y no de pedir a otros que los hagan. Y más en tiempos de crisis como ahora, como no se ve que hagan tantos ricos, ministros y obispos que presumen en vano de cristianos.
20130104. Una Cabalgata antidemocrática.
El ABC de la democracia es que nadie esté obligado a participar, aunque sea “sólo” con sus impuestos, en actos de una ideología política o religiosa, aunque sea mayoritaria; porque en democracia las mayorías sólo deciden lo que no afecte a los derechos humanos. De ahí que nuestra aún tan incipiente democratización haya empezado a devolver su carácter neutro a fiestas como el Primero de Mayo (ex San José Obrero), y suprimido o minimizado otras fiestas políticas o religiosas del franquismo.
En esta línea pluralista –conforme no sólo a la ley, sino a la composición cada vez más plural de nuestra sociedad- el Ayuntamiento de Madrid había ido adaptando la Cabalgata de los Reyes Magos, pagada por todos, en una fiesta para todos, poniendo como tema central, en distintos años, la ecología, la paz entre los pueblos etcétera. Sin embargo, entre mil otros desaciertos, la nueva alcaldesa no sólo ha frenado, sino que ha dado un claro giro antidemocrático hacia atrás al volver insistir en los orígenes confesionales de la misma. Autoritarismo antidemocrático que ha confirmado la esposa de Aznar al prohibir o, cuando no ha podido, obstaculizar al máximo la celebración de otras Cabalgatas tradicionales en los barrios, para imponer la suya.
20130121. Cómplices de la injusticia.
Hace años que los ciudadanos, las organizaciones realmente humanitarias y los organismos internacionales han reclamado el cierre de los crueles y anticonstitucionales Centros de Internamiento de Extranjeros. Pero lo que los obispos todavía piden hoy, por boca de su representante, el poder acceder a los Centros de Internamiento de extranjeros para atender espiritual y materialmente a los inmigrantes. Pero ellos no necesitan limosnas ni lavados de cerebro de resignación, sino justicia. “El que consuela al esclavo es cómplices del esclavista”. “Por sus obras los conoceréis”.
20130124. ¿Jesús, roba-bebés?
Ha muerto como ha vivido: fiel y mártir de sus ideas sectarias, según las cuales el fin de llevarlos al cielo justificaba el robar bebés por los medios más canallescos, mintiendo y chantajeando a sus madres. Tal ha sido Sor María Gómez Valbuena, de las Hijas de la Caridad (¡!), que todavía tienen el valor de exigir “respeto” para ella.
Los dirigentes de esa secta roba-bebés siguen con su silencio aprobando esos crímenes. El resto de los miembros de su organización también son cómplices, y blasfeman como ellos del nombre de Jesús, pretendiendo hipócritamente seguir sus enseñanzas.
¿Fue Jesús un roba-bebés? ¿Cabe mayor blasfemia, mayor fariseísmo? Sin embargo, no vemos que esos que se proclaman cristianos se subleven contra ese horror con actos multitudinarios; y eso que presumen de ser mayoría, para imponernos ilegalmente su ideología sectaria, que ya vemos donde desemboca. Caiga una justicia ejemplarizante sobre esa secta, que con su terrorismo “infernal” y su poder político atemoriza, y con sus grandes riquezas compra todavía a demasiadas autoridades civiles, dañando gravemente nuestra convivencia.
20130129. Los obispos no se fían.
Cuanto más injusto y corrupto es un sistema, menos se pueden fiar sus dirigentes de los demás, empezando por sus cómplices, que pueden imitar sus métodos y suplantarlos. Durante muchos años, la Federación de Religiosos de Enseñanza, uno de los apoyos principales que tiene la jerarquía eclesiástica para educar a la sumisión a sus mandatos, se reunía sin problemas. Pero los obispos ya no se fían ni de su sombra, con razón, dado el grado de corrupción ideológica y material al que ellos han llegado. Por eso este año han prohibido que se reúnan sin que ellos inspeccionen primero con lupa quienes se juntan y qué van a decir sus ovejas. ¡Faltaría más!
20130207. El nuevo Pilar de Zaragoza.
Si una aparición milagrosa fue el pilar que sostuvo Zaragoza durante dos mil años -al menos, dirían los escépticos, por el turismo sacro- , hoy otra aparición la sostiene en gran parte, marcando su rumbo. Su origen fue la milagrosa conversión de un famoso agnóstico, que dejó su marca como tal siendo ministro de Justicia del PSOE. Camino de su tierra, por haber perdido ese empleo, e influido quizá por el edificante ejemplo del triunfo y pervivencia del regidor de Madrid de su mismo partido, aplicó la misma receta a orillas del Ebro, convencido que “Zaragoza bien vale una misa”. Incluso muchas misas, procesiones, y otras mañas, que le han permitido regir a esos maños. Ha superado incluso al cuco alcalde Tierno Galván, que tenía un crucifijo en su despacho; porque este notable converso, de cuyo nombre y triste figura no quiero acordarme, no sólo tiene ahí otro mucho mayor, sino que lo lleva en pía procesión a cada uno de los plenos municipales, confiando más en su santo influjo que en los preceptos de la Constitución.
20130211. Santa dimisión a imitar.
Es muy significativo el que el Papa haya presentado de repente ahora su dimisión. Él siempre se ha preocupado mucho por España, nos ha visitado más que a ningún otro país, aconsejándonos sobre lo celeste, lo terrestre e incluso lo acuático (el Plan Hidrológico Nacional, sin ir más lejos). Vista nuestra actual sobre-crisis, creo que ha querido darnos así ejemplo de cómo debe dimitir a tiempo un jefe supremo, lección magistral que sin duda Rajoy sabrá comprender.
20130216. El papa en el Bernabéu.
Fue como una aparición, pero después lo he contrastado en Internet. Un Papa con un parecido sorprendente al dimisionario Benedicto XVI se paseaba a la entrada del estadio Bernabéu, con un cartel: “Merkel y Rajoy, dimitid como yo hoy”, insistiendo de viva voz: “-¡Dimitid: que el mundo se arregle como pueda!”. Amén.
20130219. Falso milagro.
Intentando tapar el cielo con la mano, el portavoz de los obispos ha querido minimizar el que último año cien mil personas menos han puesto la cruz en favor del “impuesto religioso” achacándolo a la crisis económica. Pero ¿no era ese mismo ex jesuita Martínez Camino el que gastaba millones en campañas en las que pedía pusieran esa cruz “porque no les costaba nada”?
La crisis de verdad es aquí la de una jerarquía eclesiástica, cuyos escándalos económicos, sociales y sexuales están haciendo que hasta los más lerdos desconfíen cada vez más de sus milagros. Máxime de algunos tan matemáticamente falsos como ese. Porque es evidente que al final esa retracción de impuestos obliga al Estado a aumentar la presión fiscal a todos, pagando los de la cruz y todos los demás ese “santo” fraude” del 0,7 al clero.
20130222. Permiso episcopal.
Los obispos alemanes acaban de permitir la píldora postcoital después de una violación. Algunos se alegran de esa nueva tolerancia, tan “progresista”. A mí me da mucha pena que todavía los católicos tengan tan poca autonomía moral, una conciencia tan poco adulta, que ante un hecho tan importante y evidente tengan que depender de lo que decidan otras personas que, -aun prescindiendo de su edad-, por su sexo, ni han estado ni nunca han podido estar en esas circunstancias.
20130226. No abandonaré la Iglesia.
Cuando tantos millones de católicos de a pié y, en proporción aún mayor, de clérigos abandonan la Iglesia católica, las palabras de Benedicto XVI, “no abandonaré la Iglesia”, no pueden sino interpretarse sino como un vano intento de desligarse de ese rechazo. Porque es evidente por múltiples datos que la razón fundamental de su renuncia, casi sin precedentes, es su incapacidad para remediar los escándalos de todo tipo que están hundiendo la credibilidad de la institución.
Muchos de esos escándalos datan ya de siglos en el Vaticano, que fue construido con los impuestos a las prostitutas romanas que servían a los peregrinos y la venta simoníaca de indulgencias que provocó la Reforma protestante, dividiendo y enfrentando sangrientamente Europa. Pero sólo la creciente libertad de expresión –tantas veces condenada por unos fariseos que vivían de silenciar con el terrorismo mental del infierno sus escándalos- ha permitido que la mayoría de los ciudadanos puedan tomar conciencia de hasta qué punto la cúpula de la jerarquía católica actúa de modo radicalmente contrario a lo que Jesús dijo deberían hacer quienes pretendieran ser sus seguidores y representantes.
20130303. Elección democrática del Papa.
Estando en Roma a la muerte de Pío XII, en el “Movimiento por un Mundo Mejor”, presencié como un seminarista expresaba su deseo de que un día todos los fieles pudieran elegir al Papa. El fundador de aquel movimiento renovador, P. Lombardi, le respondió que estudiara más teología; pero cuando el seminarista le recordó que eran los fieles los que antes elegían al obispo de Roma, tuvo que darle, asombrado, la razón.
En el Concilio Vaticano II se propuso ya que fueran todos los obispos los que eligieran al Papa; y hoy, con Internet, podría ampliarse el número de electores. Se ha limitado a los 80 años la edad en que los cardenales pueden elegir un Papa, pero aún puede ser elegido Papa un cardenal con más de ochenta años, cuando su cargo pide unas energías que ya no se tienen a esa edad, como muestran los últimos papados. No se puede tentar a Dios pidiendo que haga milagros sin necesidad. Lo mismo se diga del pedir un Papa renovador y abierto, cuando lo eligen y es un pequeñísimo grupo de personas de edad muy avanzada y nombradas en una gran proporción por el Papa anterior.
20130307. La gran rebelión de los cardenales.
La gran rebelión de los cardenales, negándose a elegir Papa hasta conocer el informe de los escándalos del Vaticano, puede ser un hito dentro un giro radical, detectable ya en el Concilio Vaticano II, que devuelva a la Iglesia a lo que fue: la “Asamblea” de los cristianos, que, en Roma como en el resto del mundo, elegía a su vigilante, su “obispo”.
Arrastrada por las corrientes políticas vigentes, la Asamblea perdió después poder ante señores feudales eclesiásticos, los nuevos obispos; más tarde, estos caciques regionales fueron sometidos al obispo de Roma, un rey absoluto, aclamado incluso como infalible en el Vaticano I, que nombraba a sus nobles, los obispos; a los superobispos (arzobispos) y a sus mismos electores (los cardenales).
Pero “el Zar está muy lejos” y su poder le hace intervenir en infinidad de asuntos. De ahí que se formara una burocracia vaticana, auténtica detentora del poder antes eclesial; una camarilla cerrada de la que salió huyendo Benedicto XVI, y que pretendía ahora manipular con rapidez y expulsar del Vaticano incluso a esa exigua reliquia de la Asamblea, esos doscientos cardenales electores, cuyo plante es un notable gesto, que puede ser decisivo, hacia una recuperación de Iglesia, es decir, la Asamblea de fieles, con ayuda quizá de un Vaticano III.
20130307. El ministro calumnia.
Fue una manifestación, correctamente legalizada, de distintos grupos, también cristianos, para pedir que no se violara su bolsillo ni su conciencia obligándoles a pagar con sus impuestos parte de los gastos suntuosos de la Jornada Mundial de la Juventud católica. A mitad del recorrido fijado fueron interceptados por una turba de fanáticos. Recordemos que un miembro de la organización de la visita papal ya fue detenido poco antes, cuando proyectaba nada menos que matar con gases a esos manifestantes; y como otro fanático, sin mediar palabra, había también atacado por la espalda y clavado una navaja a quien llevaba un cartel denunciando ese derroche mientras en Somalia morían de hambre.
Los videos entonces grabados prueban estos hechos. Sin embargo, el actual ministro de Interior, con no menor fanatismo pseudo religioso, afirma que se trató de unos “graves incidentes contra quienes participan en la JMJ”. ¿En manos de quien está hoy en España la seguridad, el respeto a los derechos humanos, la libertad de expresión? Fernández Díaz debe dimitir o, en caso contrario, ser cesado de inmediato, y llevado a los tribunales por intentar destruir nuestros derechos y libertades.
20130313. Ellos no se desnudaron.
En las elecciones, cada cual critica el pasado y pide lo que desea. Pero en la elección del Papa, los electores son poco más de un centenar, y elegidos por la dirección anterior y colaboradores suyos. Pocas protestas serias cabe esperar, sino por otros afectados por la elección, protestas que, por no ser de votantes, son consideradas ilegales. De ahí que estos deban utilizar métodos llamativos para intentar hacerse oír.
Así unas mujeres, sintiéndose oprimidas, se han desnudado en la Plaza de San Pedro, teniendo una amplia cobertura en los medios. Otros, siendo hombres, no han tenido ese recurso. Hablé con uno de ellos, italiano, que desplegó en la Plaza de San Pedro una pancarta de tela pidiendo un Papa como San Francisco pero que, me dijo, fue expulsado porque, “era de una Estado extranjero” (¡Jesús!).
También presencié, ya en territorio italiano, como la policía se llevaba, en dirección desconocida, a otro hombre que tenía el atrevimiento de recordar que Jesús vivió sin lujo ni boato, nunca empleó la violencia y declaró que su reino no era de este mundo. ¿Qué habría ocurrido si algún ateo se hubiera atrevido a pedir que sus impuestos no tuvieran que sufragar el Estado Vaticano, como sucede en Italia y en España?
20130313. El último Papa.
Yo no daba mucho crédito a la profecía de que el próximo Papa iba a ser el último. Pero visto que el es el primer Papa argentino, el primer Papa jesuita y el primer Papa… creo que el tema es para pensárselo.
20130313. Un Papa casi español.
Es verdad que Rouco no ha sido nombrado Papa, a pesar de hablar con Ratzinger en alemán, y entenderse con él, presumía, con sólo mirarse. Pero ha sido elegido un argentino muy parecido al hijo predilecto y portavoz, Martínez Camino. Ambos fueron jesuitas y –contra las normas de su Orden- recibieron la dignidad eclesiástica de Obispos. Y como el ex jesuita español, que, aunque nunca lo hiciera por los pobres, desahuciados o inmigrantes, salió a la calle contra el matrimonio gay, el argentino se ha distinguido por su lucha por esa “guerra de Dios” contra esa “movida del Diablo” (¡!). Algo muy llamativo en quienes dependen del único Estado unisexual de mundo, que publica –como habrán visto en todos los kioscos quienes estos días hayan visitado Roma- espléndidos calendarios con fotos de bellos seminaristas exclusivamente masculinos. “Dime de lo que presumes…”
20130314. ¿Cambio de Papa?
Es otra persona, sin duda, pero ¿es realmente diferente del anterior el nuevo Papa? Aparte de sus obvias diferencias físicas ¿no le han elegido a Bergoglio unos cardenales que fueron, en su mayoría, los mismos que eligieron a Ratzinger? ¿No quedó ya entonces el argentino en segundo lugar en las votaciones? ¿No claudicó ante dictadura militar argentina, como Ratzinger con Hitler? ¿No es de la misma tendencia más conservadora, incluso dentro de los cardenales? ¿No fue también profesor de teología? ¿No ha sido elegido, como Ratzinger, a una edad en que los obispos deben retirarse por considerárseles inhábiles? ¿No parece, ante estos hechos, un clásico, un “cambiar para no cambiar”, por más que se predique se desea un cambio?
20130320. La Iglesia, contra la crisis.
La Iglesia ha ofrecido toda su riqueza, dispuesta a hipotecar sus propiedades, para evitar la crisis del país. Nada más natural: no se trata sólo de caridad, sino de estricta justicia, puesto que es el dinero del pueblo. La pena es que esta solemne promesa del dirigente máximo de la Iglesia no se haya hecho también en España, sino sólo en Chipre, por su arzobispo ortodoxo. En España los jerarcas eclesiásticos ni siquiera permiten que se disminuyan sus ingresos, como hace hasta el rey. Por sus obras los conoceréis, dijo Jesús: estos jerarcas hispanos son, pues, evidentemente heterodoxos respecto a las enseñanzas del Evangelio, de la justicia y de la humanidad.
20130321. Me llamo Francisco.
“Me llamo Francisco” se autodenominó el nuevo Papa. Y, aun antes de que lo confirmara él mismo, era evidente que se refería al pobrecito de Asís. Ya iba por ese camino antes, y ha dado algunos pasos más estos días. Es de esperar que siga por esa senda, y abandone también los malos hábitos que se han ido acumulando en el Vaticano, empezando por el hábito blanco, esa presunción de pureza inmaculada, el vestido de los “sepulcros blanqueados”, los fariseos, que Jesús expresamente condenó también por llevarlo. Y prohíba como sacrílego que le llamen “Padre” y “Santo”, pues el mismo Jesús dijo que a nadie había que llamar “Padre” y “bueno”, sino a sólo Dios. Y que renuncie también al “pontificado”, porque el título de “Pontífice Máximo” romano era el del ingeniero que hacía puentes, y sólo una necia adulación cortesana hizo que se adjunta al título del Obispo de Roma.
Más aún: eso será sólo un primer e imprescindible paso. Para ser coherente con la sencillez y pobreza evangélica y franciscana, el nuevo Francisco deberá ser también compresivo, como lo era San Francisco y Jesús en cuanto hombre –sin querer locamente imitar sus actos cuando mostraba su divinidad- respetando caritativamente a los demás, todos, mayorías, como las mujeres, o minorías, como los homosexuales. No será como otros, ostentosamente humildes por fuera, pero sólo para tapar su soberbia interior, como tantos “piadosos” fariseos. Así no sólo parecerá, sino que será otro Francisco, para bien de todos, incluso de los que no comulgan con él.
20130326. Cuestiones de mala fe.
Se ha prohibido la manifestación de su “fe atea” a unos ciudadanos, argumentando que se había notificado fuera de plazo, con una contabilidad de días y horas que es, por lo menos, muy discutible. Máxime, cuando otra vez se les había prohibido manifestarse con otro argumento, no menos improbable: que podían entrar en conflicto con otras manifestaciones de fe religiosa en ese día. Y cuando esas docenas de manifestaciones de fe religiosa no han notificado en el plazo y modo legal su realización. Y cuando la responsable de esa prohibición, Cristina Cifuentes, Delegada del Gobierno del PP, es notoriamente afín a esas manifestaciones de fe religiosa y contraria a la que de nuevo prohíbe. Y cuando aprobó sin problemas una manifestación ultraderechista cuando había motivos para pensar que hubiera disturbios, en mayo del año pasado. Y cuando el Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha anulado tantas veces sus prohibiciones de manifestarse. Por ello, lo razonable sería que, en lugar de quejarse públicamente, como ha hecho, de esas sentencias que le dejan a ella en evidencia, Cifuentes tendría que haber tenido más fe en la Justicia y en la democracia, reconocer sus frecuentes y dañinos fallos personales, su mala fe, pedir perdón y renunciar a su cargo.
P.D. Más tarde tuvo que dejar su cargo de inmediato, ante un ultimátum de Rajoy, al descubrir uno más de sus vergonzosos chanchullos,
20130328. En semana santa.
Visto lo que sucede muchos de los que llaman actos de devoción en la Semana Santa, comprendo mejor que Jesús nos previniera mucho más contra los piadosos fariseos que contra los ateos, como se preocupó mucho más de los pobres que de los pobres fetos, que, -por un descuido que sería imperdonable si no fuera Dios-, ni aparecen en los Evangelios; aunque, a la reflexión, creo que ese problema está incluido, como otros, en sus constantes advertencias contra los fariseos.
20130329. Procesiones provocadoras.
Yo creía que se había prohibido una procesión de ateos en Semana Santa, que se considera provocadora, pero debo estar equivocado. No es ya sólo que una buena proporción de ateos participe en muchas procesiones en estas fechas, como se analizó en Sevilla; siempre que se porten con corrección, eso podría ser hasta aceptable, porque, aunque vayan por figurar, podrían acabar convirtiéndose. Es que demasiadas procesiones hacen una burla descarada a las enseñanzas de Jesús, presentándolo con unos lujos, y con unas joyas, que jamás quiso tener, en lugar de ayudar a los pobres, ahora que lo necesitan tanto. El colmo de escarnio a sus enseñanzas es hacerle llevar por unos legionarios, y nombrar, como este año en Málaga, “legionario de honor” a un cómico, cuando Jesús expresamente prohibió usar la espada ni para salvar su vida. ¿Cómo es que las autoridades permiten esa burla a los sentimientos de los que realmente creen en Jesús?
20130401. Una religiosidad ilustrada.
En nombre de la religión se realizan actos meritísimos de amor al prójimo, pero también sacrificios humanos, como entre los aztecas. Incluso en las religiones que mandan el amor al prójimo se introducen prácticas adulteradas, que promueven, -utilizando falsamente el nombre de un Jesús que prohibió la violencia hasta para salvar su vida-, los tormentos de la Inquisición o las cruzadas, incluso en Europa, contra albigenses o “rojos”.
Aquí y ahora, apenas cabe pensar en una imagen más contraria al espíritu cristiano –y a la aconfesionalidad de nuestra Constitución- que un Cristo crucificado llevado por soldados; más aún, por soldados legionarios. Triste espectáculo que hace tiempo hubiera tenido que desaparecer si nuestros gobernantes –la última que habló de hacerlo, Carme Chacón- tuvieran lo que hay que tener*. El colmo es que, por chulería, por cobardía, o por exhibirse –o, como suele ser, una mezcla de todo ello- el actor Antonio Banderas acabe de “bendecir” ese esperpento aceptando ahí el ser nombrado “legionario de honor” España, todavía y tristemente, es diferente.
20130402. Repugnantes espanta-viejas.
Por los servidores de la casa de la millonaria, que han testificado que la visitó varias veces, el ex presidente francés Sarkozy acaba de ser desmentido en su afirmación de que sólo fue a ver una vez a la anciana heredera de L’Oréal, a la que está también probado que sacó más de cuatro millones de euros para financiar su propia campaña electoral, por lo que ha sido denunciado por su heredera.
Este repugnante “abuso de debilidad”, como lo define la Justicia francesa, ha sido empleado en España por otros personajes sin escrúpulos, los llamados “espanta-viejas”, para echarlas de sus viviendas, y especular con ellas. Aún más frecuente y grave es el abuso de otros grupos que, bajo falsa capa de religión, y aprovechándose de su debilidad, “para que eviten tormentos eternos”, presionan a personas mentalmente incapacitadas por su vejez a dar todas sus posesiones a esa organización, sin que nuestra sociedad ponga coto a tan vergonzoso chantaje a los más indefensos.
20130403. Cambio papal.
Junto a gestos inéditos que parecen responder a un deseo de profunda renovación –en realidad, vuelta a sus orígenes- el mismo hecho de que el nuevo papa provenga de los jesuitas parece implicar que la cúpula eclesial que lo eligió vuelve a confiar en las tradicionales y probadas “órdenes” religiosas. Van a perder importancia muchas de las nuevas ramas surgidas este último siglo, que van desde lo folklórico a lo fanático, cuando no siniestro, como aquella que “no quiere acordarse” ni del nombre de su funesto fundador, y cuyo apelativo de “Legionarios” es lo más contrario al espíritu y palabras de Jesús; sectores que, por su mismo carácter perversamente político, han sido manipulados y potenciados, dentro y fuera del ámbito eclesiástico, por quienes han llevado el catolicismo a su grave crisis actual.
20130406. Bendito paro.
En una España con tantos millones de parados parece casi un sacrilegio hablar de un paro bendito. Pero se trata precisamente de eso, de un sacrilegio, y una bendita manera de acabar con él. Por analogía con otros países semejantes, y por la especial protección que han tenido aquí los eclesiásticos, cabe poca duda de que en España los crímenes de pedofilia clerical han sido abundantes, aunque todavía estén más silenciados que en otros lugares. De ahí el ejemplo de honradez de la diócesis de Mallorca, cuyo Tribunal Canónico, aun antes de que se pronunciara el tribunal civil que lo juzga, ha prohibido de por vida ejercer su profesión sacerdotal, enviándole, pues, al paro, al párroco violador Pere Barceló. Esperemos que su gesto de condena a quien se oculta tras un hábito para cometer delitos sea pronto seguido por todos los que reivindican imitar, más aún, representar a Jesús.
20130414. Inocencia papal.
Es frecuente negar un problema cuando no se cree que se pueda resolver, o no se tiene valor para hacerlo… Así hay tantos tiralevitas de jefes incapaces o incapacitados. A los 75 años no hay gran político que tenga algunos puntos oscuros, aunque tenga el valor de vestirse de blanco, como el papa. Pero hay que colaborar a que reconozca sus fallos y se mejore.
Se le ha reprochado en particular su tibieza con la dictadura militar, lo que han desmentido un millar de sus partidarios. Eso me recuerda al acusado por robar que, reprendido por el juez de que lo negara, habiendo un testigo, respondió: “¡Señor juez, yo le puedo presentar a mil testigos que no me han visto!”. Aquí, sobre el caso de los dos jesuitas secuestrados por la dictadura, uno, Jalics, retirado en Hungría, ha declarado. “Hace mucho tiempo que me reconcilié con aquello y dí el asunto por zanjado”, reconociendo, quizá sin querer, que hubo “problemas” con Bergoglio. Los familiares del otro jesuita, ya muerto, van más allá: denuncian que nunca respondió a sus peticiones de ayuda sino con vaguedades, y que mintió después cuando, en un libro que publicó tras la dictadura, afirmó que había intercedido por él ante la Junta militar; porque, de ser así, sin duda se lo habría dicho a ellos. Más claro, agua.
20130415. Más sabios que Jesús.
Jesús dijo muy clarito que sus discípulos se distinguirían por auxiliar a los pobres, extranjeros y perseguidos. Pero los que se llaman sus representantes dedican su tiempo a estar con los ricos, poderosos y perseguidores, y a manifestarse y pedir el voto por quienes prohíban todo aborto, tema tan importante que el Maestro ni mencionó. Jesús dijo que su reino no era de este mundo, y que no había que emplear la violencia, pero ellos tienen un Estado y promueven cruzadas mortíferas contra otros, como sabemos demasiado bien los españoles y mejicanos, entre otros muchos. Jesús murió en una cruz por un complot de los poderes políticos, mientras que al último entierro de un papa acudieron, agradecidos a sus servicios, poderosos del mundo entero. No cabe duda que lo mucho que han aprendido esos curiosos representantes de Jesús, considerándose más sabios que él, al escarmentar en cabeza ajena coronada… de espinas, evitando el meterse a redentores para no salir crucificados.
20130417. Ataque a la convivencia.
Vivo en un país de mayoría islamista, pero cuya Constitución declara ser democrático, sin tener religión de Estado. Sin embargo, con ocasión de la visita de un jefe islámico, de una rama que ha provocado una guerra santa que ha matado a alguno de mis familiares, y cuya doctrina belicosa, machista y homófoba considero dañina, se le ha dedicado un monumento, pagado con los impuestos de todos los vecinos.
Un día dicho monumento ha amanecido con una pintada reclamando respeto a la laicidad, a la libertad de conciencia y al bolsillo de los ciudadanos. Me parece de un cinismo extremo el que su alcalde, en vez de hacer autocrítica, denuncie “que exista gente intolerante que no respeta en absoluto ese homenaje”. Esto es lo que ha pasado realmente aquí hace poco: basta cambiar la palabra “islamista” por “católica” y revelar el lugar de ese monumento al abuso: El Escorial, que su alcalde intenta convertir en la escoria de la convivencia democrática.
20130418. Rouco y Gallardón.
El día en que se entrevistan Rajoy y el Papa, Rouco interviene con un su mensaje. Y no es para pedir que se ame más al prójimo, a los pobres, desempleados, peregrinos, desahuciados, como exigió Jesús a sus discípulos. ¿Cómo iba a hacerlo, cuando desautorizó hace poco a los cristianos que protestaban contra la reforma laboral, y echó en menos de dos horas a los desahuciados que se refugiaron en su catedral? Lo que hizo fue exigir que se prohibiera todo aborto, pecado tan grande que Jesús ni lo mencionó, pero que Rouco nunca cometerá.
Como un eco cercano, de inmediato el ministro de Justicia Gallardón le secundó diciendo que el Estado aconfesional (¡!) endurecería la ley de aborto, como también antes había prohibido a los pobres hasta que buscaran en la basura para comer, y puesto tasas para que les fuera más difícil obtener justicia. Por eso ambos se han entendido siempre tan bien, piadosos fariseos, que tienen la suprema hipocresía de declarar que cometen sus abusos en nombre del Evangelio.
20130418. Valor ante el Papa.
Por desgracia, nada más frecuente que negar un problema cuando no se cree que se puede resolver, o no se tiene el valor de enfrentarse a él. Así hay tantos tiralevitas de jefes incapaces o incapacitados. A los 75 años, no hay gran político que tenga algunos puntos oscuros, aunque se vista de blanco, como hace el nuevo papa. Hay que colaborar a que reconozca sus fallos y se mejore.
Se le ha reprochado en particular su tibieza con la dictadura militar, y enseguida han surgido mil testimonios en su favor, por aquello de que un fin bueno, incluso santo, justifica ciertas mentiras piadosas. Esto me recuerda la anécdota de aquel acusado por robar que, reprendido por el juez de que lo negara, habiendo un testigo que lo había visto, respondió: “¡Señor juez, yo le puedo presentar a mil testigos que no me han visto!”. Aquí, sobre el caso de los dos jesuitas secuestrados por la dictadura, uno, Jalics, retirado en Hungría, ha declarado. “Hace mucho tiempo que me reconcilié con aquello y di el asunto por zanjado”, reconociendo, quizá sin querer, que hubo “asunto” con Bergoglio. Los familiares del otro jesuita, ya muerto, van más allá: denuncian que nunca respondió a sus peticiones de ayuda sino con vaguedades, y que mintió después cuando, en un libro publicado después de la dictadura, afirmó que había intercedido por él ante la Junta militar; porque, de ser así, sin duda se lo habría dicho a ellos. Más claro, agua.
20130513. Belloch, el olvidadizo.
Existe una alarmante epidemia de políticos que, ante el juez, o incluso ante los periodistas, tienen el valor de responder con un ”-No me acuerdo” ante graves imputaciones. Acaba de dar un ejemplo sangrante, que ha incendiado las redes sociales, un Belloch “no se acordaba” que cuando fue ministro de Justicia había indultado a Jesús Gil (¡!), ni tampoco tenía idea de haber indultado a un guardia condenado por torturas.
Belloch ha empleado ese “olvido sistemático” para medrar. Este agnóstico confeso, desde que consiguió la alcaldía de Zaragoza, ha olvidado sus principios, hasta el punto de poner un gran crucifijo en su despacho y trasladarlo solemnemente cada vez que hay un pleno municipal para presidirlo. “París -digo, Zaragoza- bien vale una misa”, a las que también asiste y obliga a asistir oficialmente a otros electos, “olvidando” la aconfesionalidad constitucional. Sus cómplices son quienes siguen votando a ese descarado oportunista, que come a dos carrillos, ya lo apoyan por fidelidad al PSOE, ya por adhesión a un perverso catolicismo político; porque los verdaderos cristianos aborrecen esa burda manipulación e insulto a los auténticos sentimientos religiosos.
20130516. Disfrazados de pro-vida.
Los que con razón han sido calificados, porque vivían de eso, de vender “una buena muerte” que evitara tormentos y diera placeres que aquí nos prohibían, al tener que reconocer que, con una mayor ilustración, ya casi nadie cree en una post-vida personal, se pusieron a predicar una “pre vida” personal antes de nacer, disfrazándose de lo contrario, de “predicadores de la vida”, quitándose sus hábitos negros, su anterior menosprecio a la familia en favor del celibato, etcétera.
Al aumentar aún más su desprestigio al ir desapareciendo su censura “sagrada” contra sus escándalos, lo que debilita y hace ya casi abortar su campaña antiabortista, ahora crean movimientos antiabortistas “laicos”, que quieren vendernos como “científico” que un huevo es ya una gallina; y como eso es tan irracional, presionan a los políticos de su cuerda para que nos obliguen a comprar huevos, incluso cuando no nos conviene, y a precio de gallina, convirtiendo en delito nuestro no aceptar esa gran la estafa que ellos cometen contra los demás.
20130517. Respeto a los ateos.
El nuevo papa Francisco nos hizo concebir esperanzas de mayor acuerdo con los derechos humanos –esos que han especificado las Naciones Unidas, pero muchos de los cuales no ha firmado aún el Vaticano- al hablar de respeto y diálogo con los ateos. Pero parece que algunos de sus cardenales aún no se han enterado. Así, en su Asamblea plenaria europea, ni se menciona a los ateos entre las víctimas de la intolerancia religiosa, cuando son la minoría más numerosa y más perseguida de hecho.
Ya muestra su partidismo esa Asamblea al decir que ellos trabajan por “una sana laicidad”. La laicidad no es sino el respeto a todas las visiones del mundo que no agredan al prójimo, es decir, la democracia en su aspecto ideológico; y ponerle adjetivos, como hablar de una democracia “sana” (en España hemos tenido una democracia “orgánica”, como en otros sitios una “popular”) muestra que se quiere encubrir con esa prestigiosa capa de democracia y respeto al prójimo una realidad muy distinta.
20130518. Votos inspirados.
Muchos gobernantes intentan desde hace milenios hacernos creer que su poder político es divino: son los “hijos del Cielo” del Extremo Oriente, los faraones de Egipto o los reyes cristianos a partir del “Con este signo de la cruz vencerás” del emperador Constantino; una corte sagrada de sacerdotes bien pagados se encarga de legitimar ese divino poder de un Carlos Magno, Carlos V, Napoleón o Franco, hombre providencial, “Caudillo de España por la gracia de Dios”, como decían las sufridas monedas de una peseta.
Nada tiene, pues, de extraño que el arzobispo de Viena, Schönborn, haya confesado ahora que votó al nuevo papa Francisco impulsado fuertemente, como otros, por el Espíritu Santo; ni tendría que asombrarnos que el también devotísimo Maduro llamara a que se le votara basándose en que lo reclamaba el espíritu de Chávez, encarnado en forma de un pájaro, aunque esta vez parece que no fuera una paloma. Así estamos, todavía, cuando, según observaba un teólogo, hasta no pocos obispos tienen pájaros en la cabeza, que creen que es el Espíritu Santo.
20130526. La conversión de Rouco.
Parece ser que el cardenal Rouco se ha convertido ante las últimas cifras de paro y, en vez de prohibir a los fieles realmente cristianos que criticasen la Reforma Laboral, ahora quiere fomentar el empleo, creando puestos de trabajo como exorcista. Tendrán mucho trabajo, si han de expulsar a los demonios rojos que poseen a los manifestantes indignados contra la crisis. Sus exorcismos ayudarán, una vez más, más a las fuerzas del orden imperante: “-Un cura vale por dos policías”, decían los obispos para justificar el “impuesto religioso”. También servirán para expulsar de “su” catedral a los desahuciados, víctimas de evidente posesión diabólica, cometieran la locura de intentar de nuevo acogerse a sagrado. Rouco contribuirá así, pues, en pocas palabras, a consolidar el paraíso en la tierra del que ya gozamos; al menos, algunos como él.
20130530. Capillas puntuables en las escuelas.
Las escuelas deberán tener una capilla con un reloj de asistencia, de modo que quienes pasen en ellas al menos dos horas por semana tengan un aprobado que pueda servirles, como el de matemáticas, para ganarse después la vida. Ese es el nuevo proyecto en el plan quinquenal de los obispos; objetivo modesto en comparación con el ya conseguido con la asignatura de religión, cuyas horas de adoctrinamiento –y no sólo de información, como el resto de las clases-, seguidas con atención, comprobada con examen y nota, servirán ya no sólo para alcanzar el cielo, sino también graduarse para obtener un paraíso o, al menos, un pasar en la tierra.
20130531. No tragamos dos comuniones.
Los últimos datos de Hacienda muestran Gürtel pagó dos años seguidos la primera comunión de la hija de Ana Mato. No podemos tragar tanto: ¡dos primeras comuniones de una sola persona! Por eso, y por mucho más, -como fiestas con toneladas de confetis, a las que se va en un insignificante Jaguar- exigimos que la hasta hoy ministra de Sanidad deje de serlo de inmediato y de darnos hasta ese par de… comuniones a los contribuyentes forzosos a ese cúmulo de insoportables corrupciones.
20130627. Jesús, transparente.
¿Algún cristiano puede afirmar, sin blasfemar, que Jesús no sería de una transparencia ejemplar al rendir cuentas del dinero que recibiera del Estado, en el caso que lo aceptara? Sin embargo, los obispos españoles aceptaron el “privilegio” de Aznar de ser menos transparentes que los demás, y ahora se resisten más que nadie a rendir cuentas del dinero de todos. Curiosa manera de representar a Jesús.
20130722. Jesús no entraría así en Río.
Jesús no vivió de impuestos, ni entró triunfante en Jerusalén subvencionado por el Estado, como lo hará el papa Francisco en Río de Janeiro, gracias a las docenas de millones de dólares que el Estado va a sacar a todos los ciudadanos. Y no se diga que la mayoría de los brasileños son católicos: no es cristiano violentar el bolsillo y la conciencia de la minoría. Y los brasileños católicos de verdad protestan, -como ya hicieron los españoles en Madrid- contra esa contraproducente imitación de Jesús. ¿Qué el turismo devolverá esos gastos? Quizá, pero ¿a quienes? Y nunca es lícito hacer el mal para que salga un bien.
Se exhiben fotos del “humilde” cuarto que albergará al papa en Río, y se alaba su renuncia al “papamóvil”. Pero falta que rechace a ese “homenaje” impuesto a todos. Se repite, pues, en Río, ese gravísimo pecado que se cometió en Madrid en la mal llamada Jornada Mundial de la Juventud, que tampoco es Jornada, porque dura varios días, ni Mundial, sino de la minoría católica, ni casi de la Juventud, porque sólo tres quintos de los inscritos en Río tienen entre 19 y 35 (sí, 35) años.
Esperemos que Río no haya, como hubo en Madrid, ni “piadosos fieles” que agredan a una manifestación legalizada contra esa financiación ilegal y anticristiana, ni quien intente eliminarlos con gases, como un mejicano, ni quien ataque con una navaja por la espalda a un manifestante solitario, hechos que pueden comprobarse en Internet. Jesús no lo habría hecho.
20130726. Leer la Biblia.
El señor Alejo Fernández nos recomienda leer la Biblia para remediar nuestros males sociales. Pero la verdad es que Yahvé, al que dice que hay que seguir, ordenaba a los judíos matar hasta a las mujeres y los niños de sus enemigos, como hoy siguen haciendo en Palestina, y como han hecho demasiadas veces en la historia algunos cristianos y musulmanes, que han seguido esa línea destructora más que la del amor fraterno de Jesús; quien, por cierto, condenó al que llamara “necio” a su prójimo, aunque no pensara como él, al revés de lo que leemos en el Antiguo Testamento y predica el señor Fernández, en cuyas manos nos libre Dios de caer. Por sus frutos los conoceréis. Yo prefiero las enseñanzas de Jesús.
20130726. Falsa protesta antipapa.
Los dueños del adjetivo vuelven a intentar engañarnos sobre la visita del papa al Brasil. La manifestación de Río de Janeiro no fue contra el papa personalmente, ni tampoco contra el cristianismo, aunque, como toda persona e ideología, no falten aspectos que criticar. Su objetivo fue protestar contra el empleo de docenas de millones de dólares del dinero de todos, y en plena crisis, para recibir al que se presenta como mensajero de un evangelio que exalta la pobreza y condena la ostentación. Ya ocurrió algo parecido en Madrid, donde los “piadosos peregrinos” interrumpieron y reventaron en la Puerta del Sol una manifestación legalizada y pacífica; después los dueños del adjetivo calificaron de agresores a las víctimas –así expoliadas y maltratadas- de esos fanáticos falsos discípulos de Jesús.
20130728. Víctimas y discriminadas oficialmente.
Es el colmo. Han muerto todas debido en parte a que autoridades –por incompetencia o corrupción- no han dado la seguridad debida a los trenes. Pero aún hay más: ahora dichas autoridades, contra toda humanidad y lo que les exige la Constitución, discriminan ostensiblemente a todas las víctimas y sus familiares no católicos; más de un tercio de la población, aunque bastaría que fuera una sola persona para que ese menosprecio fuera intolerable.
En efecto: se celebrará una misa por el accidente de tren, lo que me parece natural para los católicos, pero después “las autoridades saludarán a los familiares que se encuentren en la catedral de Santiago”. ¿Y los demás? ¿Hasta cuándo esos fariseos disfrazados de Jesús, en vez de poner la otra mejilla, cuando pueden, dan un bofetón para insultar a los vivos o incluso muertos que no se han sometido a su imperio? Y ¿hasta cuándo nuestras autoridades “civiles” sino inclinándose ante ellos “religiosamente”, faltando a sus obligaciones? ¿Qué grado de democracia respetan unos y otros aquí?
20130728. Por la conversión del papa.
¿Volverán las oscuras y pías reuniones a rezar por la conversión del papa, como durante el Concilio Vaticano II? Porque el papa Francisco acaba de afirmar que “La convivencia pacífica entre las diferentes religiones se ve beneficiada por la laicidad del Estado”, haciendo añicos las excusas de que “aconfesionalidad” no es igual que laicidad. Cierto que ya los jueces españoles habían confirmado esa evidencia; todavía quedan demasiados que son, francamente, “más papistas que el papa”. Y así inventan, para condenar a él y a sus pretendidos discípulos al infierno, a un demoníaco “laicismo”: En realidad, como la laicidad no es sino el respeto a los demás en el plano religioso, no cabe un exagerado “laicismo”, un excesivo respeto, como no cabe un exceso de democracia, un “democratismo” fantasmal, monstruo imaginado, como el otro, por los talibanes de turno.
20130730. Cómplices del peor fanatismo.
¿Qué diríamos si en Marruecos, tras un terrible accidente con centenares de víctimas, las autoridades sólo saludaran a heridos y familiares de los muertos que consintieran asistir al rito fúnebre islámico en una mezquita, contra las convicciones religiosas o morales de algunos de ellos? ¿No criticaríamos el fanatismo que discrimina ferozmente hasta en esos extremos carroñeros? ¿No dudaríamos con razón del respeto a los derechos humanos, para no hablar de la democracia, en ese país? Pues eso es exactamente lo que acaba de ocurrir en Santiago, a pesar de las protestas de algunas organizaciones, -BNG, AGE- que propusieron hacer un funeral oficial para todos en la Plaza del Obradoiro, y no en la catedral. En vano. Y confirmaron con su presencia ese intolerante e intolerable espectáculo anticonstitucional de autopromoción personal –no sólo de los ulemas del nacionalcatolicismo- el príncipe, Rajoy y palmeros, incluido Rubalcaba; sí, el mismo que ganó la jefatura del PSOE en Sevilla prometiendo defender la laicidad del Estado. A ese nivel de irrespeto estamos.
20130810. Riñen al Papa.
“Aguantad la risa”… si podéis. Dispuesto a ganar el récord del Guinness en extremismo, como “más papista que el papa”, Intereconomía ha querido corregir al Sumo Pontífice. Y ha utilizado al insigne A. Vidal Cuadras, reconvertido de mal político en peor teólogo. “Confusión papal de conceptos” titula nada menos que su crítica al papa por afirmar Francisco que desea “una Iglesia pobre y para los pobres”.
Este caballero le riñe al papa porque, arguye, la Iglesia debe ser rica para poder dar dinero a los pobres. Sería mucho pedirle a Cuadras que hubiera leído lo que Jesús recomendó a sus apóstoles en los Evangelios, pero, al menos, cabría exigirle que, antes de pontificar sobre el tema, leyera la prensa diaria y los escándalos de la banca vaticana y muchos obispados; en España, por ejemplo, lo de Gescartera. Y hace pocos meses, antes de elegir a Francisco, varios cardenales afirmaron, ante tantos escándalos, que san Pedro no habría tenido un banco. Vaya, que lo que dice este caballero no cuadra.
La Iglesia de Jesús, para no traicionarle, no puede ser sino una rápida intermediaria entre algunos católicos y algunos pobres, mientras que la mayoría de los católicos debieran ayudar directamente a que, en lo posible ni hubiera pobres; ni, tampoco, maestros Ciruela del cristianismo, que no saben leer ni el Evangelio ni la prensa y se atreven a poner una escuela.
20130823. Donde estaba Dios.
Ratzinger acaba de afirmar que renunció al papado “porque se lo dijo Dios”. Recordemos que el mismo Ratzinger se preguntó, ante el campo de concentración de Auschwitz, “donde estaba Dios” durante ese genocidio; cuando lo claro es que él mismo estaba entonces defendiendo, con uniforme militar y con un arma, al régimen hitleriano, hasta que lo apresaron los estadounidenses. Cabría, pues, con la misma lógica, preguntarse dónde estaba Dios cuando no le dijo que no debía aceptar el papado. al tener ese currículo, y cuando tardó tantos años en decirle que dimitiera, mientras Ratzinger permitía que crecieran y se multiplicaran los peores escándalos de la Santa Sede, desde la pederastia clerical hasta la corrupción mafiosa de la banca vaticana.
El colmo es que encima Ratzinger achaque de nuevo a Dios su huida ante de la catastrófica situación de un Vaticano, de la que él era el máximo responsable. Decía el cardenal Newman que “la buena conciencia es la obra maestra del diablo”; y cuando tiene esa falsa conciencia y encima la exhibe para justificarse ante los demás un personaje bajo el nombre de Benedicto XVI, constituye el peor y más dañino ejemplo que puede intentar dar a los creyentes.
20130903. El inmaculado Bertone.
Del modo más discreto, propio de la diplomacia papal, ha sido sustituido el cardenal Bertone, bajo cuya larga etapa al frente del gobierno vaticano han sucedido muchos de los mayores escándalos que ha sufrido ese Estado desde su refundación en 1927, hace ya casi un siglo, por Mussolini. Sin embargo, en vez de agradecer la caridad cristiana de quienes le han ayudado y han soportado también sus fallos, al ser pecador como todos, ha salido vomitando una sarta de insultos, considerándose víctima inmaculada de “una red de cuervos y víboras”. Por la boca muere el pez. Baste recordar la inapelable sentencia del Maestro: “El que se encolerice contra su hermano será reo ante la asamblea; y quien le llame insensato, será reo del fuego del infierno” (Mateo, 5, 22).
20130907. Ojo, Su Santidad.
Con saludable limpieza y discreción, el Vaticano ha ido borrando de su lista a santos que nunca existieron, como los ex san Cristóbal o san Jorge (que los catalanes parece que tenemos también aquí en bula para seguir venerando). Por supuesto, esto desmiente el que el canonizarlos sea garantía de que estén en el cielo, y la canonización sea un acto infalible e irrevocable. Más aún, por desgracia, se eleva con demasiada frecuencia por razones políticas a los altares a personas que sería objetivamente blasfemo afirmar que imitaron a Jesús.
Tristísimo, cercano, para algunos aún contemporáneos (mal) ejemplo es la canonización masiva, por centenares, de clérigos “mártires de la cruzada” 1936-1939. Porque tan cierto como que hubo entre ellos auténticos seguidores de Jesús es que muchos, demasiados, murieron, por lo contrario, por traidores a la Iglesia de los pobres, de los que tenían hambre y sed de justicia. Y el mes próximo habrá otra de esas canonizaciones masivas, por centenares, por parte de una Iglesia jerárquica que se niega su complicidad desde el principio con una dictadura sangrienta, en guerra y en la paz de los cementerios. Y, en vez de frenar ese inicuo acto, el nuevo papa Francisco ha permitido aumentar el número de esos presuntos mártires.
No menos repugnante, anticristiana, es la costumbre de hacer “santo, rápidamente” a un papa difunto, con lo que se intenta canonizar toda política vaticana de “Su Santidad”, cuando Jesús prohibió expresamente que se llamara “bueno” sino a Dios. Y parece inminente ya, tras su beatificación, la canonización de un Juan Pablo II; sí, el mismo que ocultó a tantos clérigos pedófilos, incluso al realmente monstruoso fundador de los Legionarios de Cristo; el que también permitió que la banca vaticana fuera una cueva de ladrones; y, para no seguir, el que dio la comunión a un Pinochet no arrepentido, y mintió descaradamente para justificar su dictadura, al compararla con la tan distinta (sólo en guerra, por un año, y elegido el dictador) de los romanos. Ojo, pues, “Su Santidad”, pero menos; “Francisco”, pero menos, papa Bergoglio.
20130914. Los no creyentes, también.
Como ciudadano, y militante muy activo en ambos lados por muchos años, me siento obligado a responder a la carta del papa Francisco, que afirma que Dios perdona al no creyente que obedece a su conciencia. Opino que es un paso importante en la buena dirección, máxime al añadir un punto clave: que nadie posee la “verdad absoluta”, sino sólo Dios, al que cada cual –incluido, pues, el mismo papa- interpreta a su manera. Otros creemos que Dios es el todo, en el sentido místico del teólogo o filosófico del panteísta, y no un ser distinto, antropomórfico, “a su imagen y semejanza”.
Los no creyentes, pues, no podemos ni juzgar ni perdonar a los creyentes, pues no somos superiores a ellos, no somos dioses ni estamos iluminados por ningún extraterrestre. Tampoco tenemos un especial interés en convertirlos a nuestra opinión, si no es por amor al prójimo o en defensa propia, cuando una ideología religiosa, pervertida, aterroriza, enferma mentalmente e incluso mata a sus víctimas y hasta a las víctimas de sus víctimas, otros creyentes o ateos. Eso sucede cuando una religión impone sacrificios humanos físicos, o inculca las infernales visiones de personas crueles, que conciben un Dios sádico como ellas, ideología terrorista que muchos hemos padecido durante décadas de una vida así atormentada, y que ya algún papa anterior ha intentado suavizar.
El papa Francisco debería insistir en ese esperanzador “desarme ideológico” para hacerlo más creíble y fomentar la convivencia pacífica entre todos, completándolo con el rechazo explícito, iniciado ya empezado también por los últimos papas, del uso de la violencia física por la religión, sin bendecir, como hasta hace poco, nuevas “cruzadas” religiosas o civilizadoras. Eso le haría recobrar el espíritu franciscano y del mismo Jesús. Claro que para ello tendría que concretar y condenar una parte importante de la historia del mismo papado. Pero así conseguiremos todos convivir en paz en un Estado laico, que también el papa Francisco afirma creer conveniente, en el que cada religión, no pervertida por la política, pueda ser auténtica, practicando sin discriminación el amor al prójimo, como podemos y debemos hacer los no creyentes también.
20130916. Pacificación ideológica del Papa.
El papa Francisco ha dicho que Dios perdona al no creyente que obedece a su conciencia, y añade que nadie posee la “verdad absoluta”, sino sólo Dios, al que cada cual –incluido, pues, él mismo- interpreta a su manera. La interpretación que tenemos los no creyentes es que Dios es el todo, en el sentido místico del teólogo o filosófico del panteísta, y no un ser distinto, antropomórfico, “a imagen y semejanza” nuestra.
Nosotros, pues, no podemos juzgar ni perdonar a los creyentes, pues no somos superiores a ellos, no somos dioses ni iluminados por ningún poder extraterrestre. Tampoco tenemos un especial interés en convertirlos a nuestra cosmovisión; sólo por amor al prójimo o en defensa propia, cuando su ideología religiosa suyas, pervertida, aterroriza, enferma mentalmente e incluso mata a sus víctimas o hasta a las víctimas de sus víctimas, otros creyentes o ateos. Porque hay personas crueles que conciben un Dios sádico como ellas, e imponen una visión infernal, terrorista, que ya algún papa anterior ha intentado suavizar.
El papa Francisco debería insistir en esa esperanzadora “pacificación ideológica” para hacerla más creíble y fomentar la convivencia entre todos, completándolo con el rechazo explícito, ya empezado también por los últimos papas, del uso de la violencia física por la religión, negándose a admitir e incluso bendecir, como hasta hace poco, nuevas “cruzadas” religiosas o civilizadoras.
20130923. Un papa peligroso.
A estas alturas ya no se puede dudar que con Francisco nos ha salido un papa peligroso. No sólo ha dejado de lado los solemnes rituales tradicionales de los Pontífices precedentes y su trato con los poderosos, inclinándose hacia los pobres, sino que ahora dice que la Iglesia debe ser más comprensiva, no dejando que el matrimonio homosexual, el aborto y la anticoncepción dominen sus enseñanzas, ni “encerrarse en sí misma en pequeñas cosas, en pequeñas reglas mezquinas” que intente imponer a todos por ley.
De seguir así, sin escarmentar en cabeza del Maestro y de algunos más, muy pronto estará en el Paraíso. En estos tiempos de poca fe, la gente ya no se contenta con rezar por la conversión del papa, como cuando estaba Juan XXIII; aparte de métodos más sutiles, recordemos los dos atentados contra Juan Pablo II, uno con pistola, y otro, en Fátima, con un cuchillo, por un sacerdote integrista español.
20130925. Ratzinger, desmemoriado o peor.
Desde su refugio vaticano, el ex papa Ratzinger acaba de negar de nuevo su responsabilidad en tolerar la pedofilia, aunque durante sus muchos años al frente del ex (¿ex?) “Santo” Oficio recibiera tantos documentos de denuncia de tantas de sus víctimas, y después, ya papa, osó declarar que eran una infame campaña contra él hasta que la inminente acción de la Justicia civil –la justicia, vamos- le obligó a dar un repentino y radical giro de 180 grados y perseguir la pedofilia clerical.
Esa asombrosa falta de memoria del ex papa alemán ¿se debería a un temprano caso de Alzheimer? Muy temprana tuvo que ser su enfermedad, porque jamás le oímos reconocer su culpabilidad, ni cuando le cogieron con las manos en la masa, con el uniforme de soldado de Hitler, y cómplice activo, pues, de la mayor tragedia mundial. Si un examen médico no lo explica, habrá que aplicarle la sentencia del cardenal Newman: “La buena conciencia es la obra maestra del diablo”, y hacerle lo que el ritual católico manda cuando no se trata de desmemoriados, sino de endemoniados.
20130930. Lamentos contra el papa.
Mientras otros, como el cardenal Rouco, han guardado un tan enrabietado como elocuente silencio, quienes viven de hablar y escribir en los medios, como el autocalificado “premoderno” Juan Manuel de Prada, critica al papa porque al afirmar que en la Iglesia no hay que insistir tanto el matrimonio homosexual, anticoncepción y aborto, le ha dejado en ridículo, tras convertirse “el hazmerreír de todos sus colegas”.
Todos esos pseudo expertos en teología no deben echar la culpa al papa, sino a su propia incultura o a su descarada infidelidad al Evangelio, en donde ninguno esos temas, que ellos han convertido de los característicos de la Iglesia, -en vez del amar al prójimo y no juzgarlo ni insultarlos como hacían ellos, aparece ni mencionado. Ellos han sido los que, en su ambición de poder político, han tenido el valor de rectificar al Maestro, que sí nos advertía en cada página del Evangelio contra esos fariseos. Ha quedado al desnudo que son como el maestro Ciruela, que no sabía leer y puso una escuela.
20131013. El triunfo de los fariseos.
En cada página del Evangelio leemos que hay que amar al prójimo, aunque sea nuestro enemigo; y que no hay que creer en los fariseos, aunque recen mucho y cuelen un mosquito, porque acabarán tragando un camello y matando a Jesús. Y el papa acaba de advertirnos contra los que han pervertido la señal de ser católico, convirtiéndola en luchar contra el matrimonio gay, la anticoncepción y el aborto –temas de los que Jesús jamás habló- y no en ayudar a los pobres y no juzgar a los que no piensan como nosotros.
En España, en vez de pedir que metiera la espada en la vaina, los obispos estimularon y bendijeron a un espadón que se rebeló contra una Gobierno legítimo, y apoyaron una carnicería sin precedentes, bendiciéndola como una Cruzada querida por Dios. Más aún, incluso hoy día, su presidente, Rouco, se ha negado a proporcionar un entierro digno a los sacerdotes que mataron esos militares rebeldes por estar con los pobres, o por ser nacionalistas vascos o catalanes, diciendo que “hay que mirar para adelante”. Por el contrario, ese mismo Rouco y sus acólitos, un supremo grado de hipocresía, han hecho canonizar a 522 “mártires”; esos católicos murieron –aparte de sus circunstancias personales- precisamente por lo contrario, por representar a una Iglesia que, bendiciendo la espada y a los ricos explotadores, había traicionado a Jesús y convertido también en verdugo del pueblo.
Se ha consumado y canonizado así, la mayor apostasía de hecho del Evangelio en tiempo de paz por parte de ese episcopado corrompido que, como muestran las encuestas, tiene hoy -siguiendo las advertencias de Jesús contra esos fariseos-, la aprobación de sólo el seis (6) por ciento de los ciudadanos.
20131022. Judíos y católicos.
La esperanza que no pocos, incluso no cristianos, teníamos en el cambio que parecía representar el nuevo papa se ha visto sometida a una dura prueba ante la increíble canonización de 522 sacerdotes, “mártires” de la “Cruzada”. Aparte de su conducta personal, es evidente que murieron, no por el odio a Jesús de unos demonios, -dualismo nada cristiano-, sino por lo contrario, por representar a una Iglesia que había traicionado a los pobres, aliándose con sus ricos explotadores y con los peores espadones.
¿Ha traicionado también Francisco a Jesús al permitir ese descarado montaje político? Quizá no, sino que puede haber tolerado que se consume ese espectáculo antievangélico para que se comprenda mejor una posterior limpieza a fondo de una jerarquía eclesiástica española que es tan poderosa en riquezas mal habidas y conexiones corruptas con los poderosos como, por eso mismo, profundamente contraria a las explícitas enseñanzas de Jesús, por lo que sólo es aprobada por el seis por ciento de los españoles, mucho menos que cualquier otro grupo dirigente de nuestra sociedad.
20131016. Canonizan para autojustificarse.
Una gran parte del “bajo” clero ha pedido repetidamente a la jerarquía que reconozca su responsabilidad al declarar Cruzada la rebelión franquista y bendecir tantos miles de asesinatos sin juicio durante la guerra; pero los obispos españoles, que llevaron a Franco bajo palio y le dieron la máxima condecoración suya, la Orden de Cristo, se han negado siempre a hacerlo. Ellos, con Rouco a la cabeza, decía que no había que volver la vista atrás cuando se les pedía que condenaran los asesinatos, incluso de sacerdotes, de los contrarios al golpe militar de 1936.Pero ahora, como otras veces en los últimos años, acaban de celebrar un espectáculo farisaico, canonizando a 522 muertos del bando rebelde, que lo fueron por representar a una Iglesia aliada con los ricos, poderosos y militares, es decir, lo más contrario a las enseñanzas del Evangelio, para intentar con esa canonización encubrir la complicidad de la Iglesia con el régimen.
No menos escandaloso y anticristiano es el parecido intento del Vaticano de intentar tapar, canonizándolo, los clamorosos fallos de un papa que bendijo y dio la comunión también a otro sangriento dictador, Pinochet, y encubrió hasta su muerte a uno de los peores pederastas y corruptores, con dólares, de la Curia romana que haya conocido la historia: el fundador de los Legionarios de Cristo. Y para encubrir algo esa otra infamia, el Vaticano va a canonizar Juan Pablo II con un papa que fue famoso por su bondad, Juan XXIII. No se puede estar sino de acuerdo con el papa Francisco cuando dice que “la Curia es la lepra del Vaticano”, y lamentar que él no tenga capacidad de curarla, o se esté empezando a pudrir con ella.
20131018. Judíos y católicos.
Acaba de concluir en Madrid un encuentro a muy alto nivel entre judíos y católicos, con resultados “muy satisfactorios”. No es difícil saber a favor de quienes. Celebrado en un hotel de cinco estrellas, sus participantes acudieron en potentes automóviles, incluso con matrícula diplomática, y muy seleccionados e identificados, embutidos en trajes impecables, que les identifican como lo que eran: altos ejecutivos, hombres de Estado. De un Estado que regula hasta el último detalle cómo hay que vivir el sábado –el viernes, diría después el islam- y los demás días, cuando Jesús dijo que el sábado es para el hombre, y no al revés; un Estado que no dudaba -ni duda- en invadir la tierra prometida y matar a los infieles en nombre de Dios, -guerra santa, diría después el islam; y Cruzadas, los católicos- cuando Jesús ordenó meter la espada en la vaina y dijo que su reino no era de este mundo.
Así, pues, que el judaísmo ve con satisfacción que la herejía cristiana está volviendo al redil por su sector católico, como también la herejía islámica. Sin duda, hay enfrentamientos puntuales entre ellos por quedarse con los fieles. Pero su común estrategia de imponerse a todos, por la fuerza del Estado, les hace unirse a nivel mundial para combatir la libertad religiosa, esa neutralidad del Estado que acaba de elogiar el papa Francisco. Mucho cuidado, pues, porque “reunión de pastores, oveja muerta”; como ya lo fue “el Cordero de Dios”, cuando, unidos sacerdotes y fariseos, acordaron que convenía que muriera un hombre el bien del pueblo, según denunciaron los Evangelios.
20131022. Republicanos, al infierno.
El portavoz de los obispos acaba de afirmar que el haber aprobado el matrimonio homosexual “es más grave que cambiar de monarquía a república”. Es decir, que elegir la república es también grave; es decir, un pecado mortal, que nos haría merecedores del fuego eterno del infierno. En pleno siglo XXI, metido hasta el tuétano en política, el obispo Martínez Camino sigue defendiendo así el derecho divino de los reyes. Nada extraño, pues, que el noventa y cuatro por ciento (sí: el 94%) de los españoles desconfiemos de esos señores de vestidos, posturas, vocabulario y mentalidad feudales. Y que, considerando que el lugar de la Corona es, normalmente, el Museo, estemos de esas literalmente impertinentes reliquias religiosas medievales hasta la coronilla.
20131023. Otro papa sinvergüenza.
¿Cabe alguna duda de que el papa Borgia fue un sinvergüenza? Con la libertad que le daba el haber anunciado ya su dimisión, el papa Ratzinger respondía con sorna a un inocente, más papista que el papa, que afirmaba que Dios haría escoger al mejor para ese puesto, que Dios no habría elegido a muchos papas. Bien lo sabía él, el ex soldado nazi, que nunca pidió perdón por haber participado activamente en la mayor carnicería mundial; más aún, tuvo el descaro de echarle la culpa a Dios, preguntando, blasfemo, dónde estaba Dios cuando había campos de concentración.
Ese fariseísmo, esa ignominia anticristiana, va a repetirse y aumentarse aún más el próximo año. Porque no hace tanto que un papa dio de su mano la comunión a un sangriento dictador –y no me refiero ahora a Pío XII con Franco-, e incluso, embustero, comparó su dictadura con la romana, que, esa sí, era elegida, sólo en y para la guerra, y por sólo un año; y ese mismo papa aún, despreciando las múltiples y consistentes denuncias de las víctimas de su pederastia, protegió al canallesco fundador de los Legionarios de Cristo, que también corrompía con dinero a los cardenales la Curia romana. Pues, aunque parezca mentira, a pesar de esos y otros hechos tan desvergonzados, recientes y probados, a ese papa político y corrupto, Juan Pablo II, se le va a canonizar dentro de pocos meses, junto con otro papa más aceptable, Juan XXIII, para hacer menos amarga la píldora.
El Vaticano sigue, pues, con su tan farisaico sistema de santificar a sus antiguos jefes, para reafirmar sus políticas, tan real y radicalmente contrarias, hasta en los detalles más concretos, a las enseñanzas de Jesús, que literalmente -¿algún católico ha leído con honradez los Evangelios?- mandó a sus discípulos que a nadie llamaran “Padre” ni “Santo” sino a solo Dios, ni se vistan de blanco inmaculado, como los fariseos.
20131031. Cambio religioso de EEUU.
Ahora se ha destapado que EEUU, en lugar de escuchar a Dios y no a otros, ha escuchado al papa Francisco, a pesar de ser un país protestante. De seguir prestándole oídos al Vaticano, incluso con métodos de escucha reprobables, EEUU pronto será un país católico, antes incluso que lo consiga por la mayor natalidad de los latinos en su seno.
20131118. Jerarcas corruptos.
Se critica con razón en los medios la corrupción de unos políticos que buscan sólo poder y dinero; también la de unos jueces y magistrados que provienen del franquismo y siguen dependiendo del régimen de turno; pero un temor supersticioso o la propia corrupción dificulta el denunciar la degeneración a los dirigentes de la que debiera ser “la sal del mundo”, según el Fundador de la Iglesia de los pobres.
En efecto: al revés que Jesús o el papa Francisco ¿alguien ha visto al jefe de la jerarquía eclesiástica española, cardenal Rouco, con algún pobre? Siempre se ha pegado como una lapa a los poderosos, como Gallardón, para conseguir más poder y riqueza. Como un señor feudal, ha llegado al extremo de intentar arrancar a sus prójimos, sus vecinos madrileños, sus últimas tierras comunes, La Cornisa, para instalar –él, el mayor propietario de tierras privadas en Madrid- un minivaticano, incluido un parking de 200 plazas para hacer negocio, robo tan descarado que la Justicia lo acaba de prohibir.
Con razón, pues, hoy sólo el seis (6) por ciento de los españoles confían en los obispos, siendo el grupo social, con mucho, más desprestigiado. Y cuidado, que, en esta semana, debiendo dimitir a la fuerza por su edad, Rouco está intentando que esos obispos, reunidos en Madrid, elijan a otro jefe de su cuerda para que nos siga sacando los cuartos, ya que no la fe, que eso ya lo ha conseguido quitar, mejor nadie, a muchos españoles, por lo que los ateos proyectan levantarle un monumento, mientras que los cristianos de verdad creen que ya le representa el que hay en el Retiro.
20131219. Católicos y cristianos.
Comprendo el júbilo de algunos católicos cuando el Tribunal Constitucional, basándose en el Concordato con el Vaticano, ha rechazado el que Navarra exija pagar el IBI a los edificios eclesiásticos no dedicados al culto. Pero Jesús, preguntado sobre si había que pagar tributos, respondió: “-Dar al César lo que es del César”, y afirmó que su Estado no era de este mundo. El jesuita P. Plus se interrogó en el mismo título de su libro: “Católicos ¿somos cristianos?”. Está claro que algunos católicos españoles, influidos todavía por tantos siglos de convivencia con un islam que identifica Iglesia y Estado, tendrían que hacerse con seriedad esa pregunta.
20131226. La ira del cielo.
Yo viví una época en que los obispos achacaban la “pertinaz sequía” a los pronunciados escotes de las mujeres, siguiendo la sagrada manía judeocristiana de echar la culpa de todo al sexo femenino. No habíamos avanzado mucho desde la época de los brujos “hacedores de lluvia” africanos, de donde –según revela la ciencia, para escándalo nuestro- procedemos, y que tuvo su culmen en los sacerdotes meteorólogos de antiguo Egipto.
Si tuviera más… fe, el cardenal Rouco atribuiría también la apocalíptica ciclogénesis explosiva que hemos padecido justo en Nochebuena y Navidad al no haber condenado a muerte Gallardón, como en tiempos más piadosos en España, a las mujeres que aborten; y compararía, esa ira celeste con la placidez con la que el cielo bendecirá la fiesta de las familias que Rouco organiza este fin de semana. Además, Rouco tendría poco que perder, porque lo va a sacar un papa tan herético que ha afirmado que no hay que priorizar lo del aborto, tema del que ni Jesús habló nunca, y la Iglesia no condenó hasta finales del siglo diecinueve si se hacía en las primeras semanas o meses tras la concepción.
20131228. Milagro factible.
Leo con esperanza que la jerarquía eclesiástica convoca a los suyos el fin de semana en Madrid para rezar por los pobres, más de 12 millones ya, según Cáritas. Que Dios obre el milagro, moviendo sus corazones. Porque los primeros cristianos vendían hasta los cálices sagrados en las crisis para auxiliar a esos Cristos vivientes que son los necesitados. Hoy bastaría que los obispos vendieran una pequeña parte de los inmuebles no dedicados a usos sacros. Así imitarían a Jesús y recobrarían la fe algunos de ese noventa y cuatro (94) por ciento de los españoles que declaran en las encuestas no tener ninguna confianza en ellos.