Cartas a la prensa – Paz – 2004

20040102. Paz en la Puerta del Sol.
                          La oleada antidemocrática mundial que nos invade, en particular al socaire del 11 de septiembre, ha encontrado un terreno demasiado bien abonado en España en la mayoría absoluta del PP. El último escándalo de 2003 en el Parlamento, al aprovechar el PP el lamentable plan Ibarretxe para reintroducir el delito político en el Código Penal, contra todos los demás grupos de la Cámara, sintetiza a nivel institucional el alarmante grado de desmantelamiento de la democracia al que hemos llegado.

                         Ese no representar de hecho al pueblo, más aún, no quererlo ni poderlo ver, encuentra su expresión gráfica en las televisiones, casi todas cada vez más monopolizadas por el Gobierno. Esas cámaras manipuladas ignoran sin más las manifestaciones realmente populares (no populistas, del PP); y cuando ya no pueden hacerlo, las manipulan descaradamente, como ha dictaminado incluso la Justicia respecto a la del Decretazo

                     . Así comenzó también este año, en el que esas televisiones serviles al Gobierno no quisieron ver, dar relieve al pueblo agolpado en la Puerta del Sol, sino sólo al reloj o a sus propios comparsas. Quizá porque ese pueblo no respondía de nuevo como el Gobierno quisiera, expresando con banderas y pancartas distintas reivindicaciones, especialmente con las muchas pancartas que reclamaban una paz que no llega de verdad a Afganistán, Irak, ni a tantas otras partes del planeta, con tantas indebidas víctimas, incluso españolas, desde los periodistas Couso y Anguita hasta tantos militares enviados por un Gobierno que contradice el deseo de paz casi unánime de los ciudadanos. ¡Ojalá en 2004 podamos frenar a esos fanáticos belicistas, que tan trágicamente están dividiendo, “por seguridad” (para dominarnos a todos mejor) a los pueblos, tanto fuera como dentro de nuestras fronteras!

20040115. Justicia crece.

                                        En ocasiones, una rápida serie de noticias positivas reaviva en nosotros la esperanza de un progreso real de la justicia en el mundo, y la abolición de la ley del más fuerte o “ley del embudo”. Estos días hemos visto denunciadas ante la justicia a Alemania y Francia, por no cumplir las normas financieras que se exigen a países menos poderosos en la Unión Europea.  La justicia de Brasil ha plantado cara a Estados Unidos, estableciendo controles semejantes a los suyos en la frontera, y deteniendo al estadounidense que pretendía burlarlos. Berlusconi ha visto anulada su infame ley de autoamnistía por el Tribunal Supremo italiano, y está cada vez más cerca de ser condenado por corrupción, al igual que lo fueron ya sus testaferros (aquí, en España, le espera también Garzón, por lo de Telecinco). En Rusia, Putin ha sido públicamente acusado de “delito de Estado” por su actuación en el atentado del teatro Moscú que costó la vida de 129 rehenes, sacrificados para mantener la popularidad de Putin en su guerra contra Chechenia. Ojalá el Tribunal Penal Internacional, afianzado y eficaz, haga cada vez más frecuentes estos procedimientos, acabando con la impunidad de las altas esferas y reduciendo así cada vez más sus abusos.

20040123. Aviso a los viajeros a EEUU.

               Nuestras autoridades debieran advertir a todos los ciudadanos: ni en broma se les ocurra a ir a los Estados Unidos haciendo bromas sobre bombas o similares en aviones o aeropuertos: les pueden caer varios años de cárcel por “falsa alarma”. Y aunque lleven la boca callada, y sean de los países desarrollados, y no tengan una apariencia racial “sospechosa”, es ya normal que sean víctimas de molestias, retrasos y hasta humillaciones (los que no tengan la sensibilidad de un hipopótamo, ni el alma de un siervo) por los numerosos e interminables interrogatorios y registros a los que someten a la fuerza hasta a los pasajeros en tránsito.

             Pocas cosas pueden ser más desagradables que caer en poder de un grupo de paranoicos, disfrazados de agentes de defensa patriótica, y en pleno ataque de una oficialmente bendecida y pagada manía persecutoria. “Qué malos somos cuando tenemos miedo”, decía ya Víctor Hugo, mucho antes del 11 de septiembre de 2001. Hoy, con todo el poder arrollador un de Estado imperial, capaz de mantener durante años tantos Guantánamos, la más elemental medida de seguridad nos aconseja mantenernos a una segura distancia de ellos.

20040220. Descarada servilismo a Bush del PP.

                         Aunque tan tarde y mal, presionados por la indignada opinión pública, Bush y Blair han debido crear comisiones para investigar sobre las mentiras con que intentaron justificar su guerra ilegal contra los pozos de petróleo de Irak.

                        En España, no es que funcione mal el invento, sino que lo que todavía impera francamente bien es la democracia organizada, por lo que hemos tenido que soportar la gran vergüenza de un presidente de Gobierno español que va a  Washington a dar lecciones… de servilismo, proclamando que es una tontería montar siquiera esas comisiones, cuando aquí él se basó en los informes de ellos, e hizo la guerra –teniendo la desvergüenza añadida de decir que no lo era, para intentar ocultar lo evidente: su anticonstitucionalidad, su ilegitimidad interna, además de internacional- contra el parecer del 93% de los españoles. 

                         Al pueblo español, con práctica unanimidad, se opuso la unanimidad, sí, todos los representantes… del PP, que, recordemos, votaron en el Parlamento por “la guerra que no tiene nombre”, en más de un sentido, teniendo encima la chulería de añadir que, si no estábamos de acuerdo, lo dijéramos en las elecciones, que casualmente están ahora a la vuelta de la esquina.

20040325. Funeral triste.
                                   Todos los funerales son tristes. Pero más aún cuando son presididos por un Aznar al que Bush ha tenido que dar el pésame por las víctimas de un atentado provocado, confiesa al menos Bush, por su intervención en la guerra de Irak; un Aznar que ni se acercó físicamente a las víctimas y sus familiares el 11-M, y menos en esa ceremonia póstuma. Funeral exclusivamente católico, no interreligioso o laico, para las víctimas de un fanatismo religioso, sin el debido respeto al gran número de esos muertos que eran de otras confesiones o de ninguna, con un exclusivismo feroz que no hace sino fomentar la intolerancia que dice lamentar, y yendo contra nuestra Constitución y sentir popular. Un funeral en el que la única nota humana de acercamiento a las víctimas lo puso finalmente un rey, Jefe de las Fuerzas Armadas, que en ningún momento se manifestó antes, a tiempo, contra una intervención en Irak, rechazada ya entonces por más del 90% de los españoles. Triste, muy triste funeral, que no merecía el pueblo español, que está empezando ya ha dar su merecido castigo a los responsables, a sus diferentes niveles, de ese genocidio.

20040402. Nunca más OTAN.
                           ¡Atención! ¡Aviso leal y a tiempo, de amigo serio, señores dirigentes del PSOE! Cifras cantan: durante muchos meses, los españoles manifestamos en altos porcentajes, en torno al 57 %, nuestro deseo de que cambiara el Gobierno, pero sólo en un 37%, los incondicionales de siempre, de votar al PSOE. Si sólo un tercio escaso de ese 20% de diferencia entre el 57 y 37 %, nos decidimos, a pesar de la falta de otra alternativa real, y empujados por tan trágicas y, esperamos, irrepetibles razones, a votarles -más o menos a regañadientes y por esta vez- esto revela la enorme desconfianza de que ni así ahora ustedes lo hagan mejor que ha llevado a no votarles ni ahora a los dos tercios de ese 20%.

                          Por interés propio, de su partido, y de España, y para mantener y aumentar el número de votos “prestados” que, sumado a ese 33-37% de votantes fijos, es el que les ha proporcionado el poder, está claro que deben responder neta y consistentemente, no sólo con palabras y primeros gestos a la galería que después queden en el olvido, a ese deseo de cambio real. No permitan que la historia de 1982 se repita en el 2004. Recordemos su ejemplo más claro y, en más de un sentido, importante: la cambiante posición del PSOE ante la OTAN, que culminó en el referéndum “mi mayor error”, reconocería –tan tarde- Felipe González. Ahora, como otra gota de agua, está la guerra de Irak y sus secuelas, hasta el atentado del 11-M. Pues bien (mal): es un hecho que el PSOE, que empezó criticando tanto esta segunda guerra de Irak, para desgastar al PP, bajó después mucho su oposición para ganar “respetabilidad”, y eso hasta en la campaña electoral, a pesar de los reproches que, por ese fallo, incluso técnico, recibió de los mismos editoriales de su prensa afín.

                   Peor aún: aun agitando todavía la bandera de la retirada de las tropas españolas de Irak, si no están bajo mandato de la ONU (lo que cualquier chanchullo diplomático permitirá “arreglar” en poco tiempo), sus principales dirigentes “tranquilizan” a los de arriba, intranquilizando a sus propios votantes, al repetir que mirarán hacia el futuro, no hacia el pasado, no pedirán responsabilidades por ello (cuando todo buen conductor debe estar atento y reaccionar en todas direcciones). El colmo ha sido el “ejemplo” nada menos que de un Maragall que no ha dudado en amordazar hasta la protesta de las víctimas, declarando que Aznar “no se merecía” que un padre, en el funeral del 11-M, le responsabilizara de la muerte de su hijo.

                   Señores dirigentes del PSOE: Si apenas empezando a subir al carro del Estado no tienen empacho en mostrar esa complicidad, portándose tan comprensivos sólo entre políticos, “como caballeros”, demostrando ser miembros fieles de la “clase” política, a la que dan la razón hasta en ese caso extremo contra el pueblo, muy mal nos va a ir a todos, incluyendo a ustedes mismos a largo plazo también. Ojo también a las “reconversiones” hacia las posiciones del PP en lo relativo a la economía, a la política confesional, etc. , -¡Por su propio bien y el nuestro recuerden, pues,  esto y tantas otras cosas parecidas, señores dirigentes del PP, digo, del PSOE! (Vaya lapsus freudiano, tan auténtico, les prometo, como significativo, que debería hacerles reflexionar) El consejo quizá más útil que pueden recibir ahora es el de colgar, si no en sus despachos, sí detrás de la puerta de sus casas, para recordarlo todos los días al salir a actuar, un cartel que diga: “¡Nunca más lo de la OTAN… y lo demás!”.

20040409. Todos culpables.

                                    Si hay algo claro en el cristianismo –y es de sentido común- es que todos somos pecadores, culpables en mayor o menor grado de los males que nos afligen. “Nadie es santo, sino sólo Dios”. Y cada página del Evangelio es un alegato contra los hipócritas fariseos, “sepulcros blanqueados”, que se consideran a sí mismo justos y desprecian por pecadores a los demás. ¿Cómo puede llegar la inconsciencia o la soberbia de algunos hasta el punto de pintarse las manos de blanco, de pretender que las tienen absolutamente limpias, aunque sea ante los de ETA o Al Qaeda?

                                    Ese total y feroz maniqueísmo, contrario, insisto, al cristianismo y al más elemental análisis psicológico, es la base de la herejía maniquea que, al dividir el mundo en “buenos” y “malos”, ha sumido siempre al mundo en las más cruentas e interminables guerras. Como las de Bush tras el 11-S. No caigamos nosotros también en esa tan cómoda como autodestructiva autojustificación tras el 11-M. El “ojo por ojo”, que aplicaron y aplican los judíos y Al Qaeda, acaba dejando a todo el mundo ciego, según nos advirtió Gandhi, siguiendo -con el increíble éxito político que muestra la historia-, los principios cristianos y de cualquier humanismo digno de ese nombre.

20040420. Loco por el dinero.

                             Al Wall Street Journal el dinero le vuelve loco. El botín de los pozos de petróleo de Irak no le deja ver nada más, ni siquiera las fechas en que vivimos, e “ignora” que la promesa de sacar las tropas españolas de Irak fue hecha por el PSOE, siguiendo democráticamente el deseo de casi todos los españoles, mucho antes del 11-M, por lo que ese acto no se puede presentar como “un triunfo de los terroristas”.                             En su locura, en su “sagrada hambre de oro”… negro, de petróleo, este famoso diario de los tiburones de las finanzas se atreve incluso a añadir que el PSOE está imitando el aislacionismo de Franco, “olvidando” que fue exactamente lo contrario. Aislado Franco, muy a su pesar, por mandato de la UNO, que había propiciado la retirada de los embajadores para que cayera su dictadura fascista, fue también entonces Estados Unidos el que, movido por sus intereses económicos, rompió con el mandato de la UNO y nos condenó a muchos años más de dictadura. A cambio de esa traición a la comunidad internacional, Franco le vendió a vil precio muchos Gibraltares, que todavía violan nuestra soberanía y nos encadenan a la agresiva política de esa cada vez más voraz y sanguinaria águila imperial.

                                Si de verdad quieren ellos, como repiten a cada momento, defender la democracia, que empiecen por practicarla en su casa, y en sus 702 Bases militares, con las que ocupan colonialmente tantos países; comenzando por una que tienen bien cerca: la Base de Guantánamo. No es que nosotros seamos antinorteamericanos; es que los Estados Unidos violan cada día más los más elementales derechos humanos y convenciones internacionales, incluso aquellas de las que ya explícita y oficialmente no se han retirado. Estados Unidos no quiere amigos ni socios, sino serviles subordinados, como Aznar.

20040424. Escandaloso escándalo en EEUU.
                                        ¿En manos de qué pueblo y de qué presidente ha caído en buena –mala- parte el destino del mundo?  Ahora han montado un gran escándalo por la mera publicación de una foto de féretros de militares, y no por la previa real existencia de tantos muertos de su mismo país, ni de los cien veces más numerosos cadáveres de niños, mujeres y varones inocentes que ya han muerto en Irak debido a su guerra ilegal, emprendida gracias a reconocidas falsedades y auténticos yacimientos de petróleo.

                                        Si en Estados Unidos  Bush no  ha tenido ni el mínimo valor necesario para aparecer en el funeral de aquellos compatriotas suyos a los que envió a morir en tan ignominiosa misión, aquí Aznar tampoco ha querido ni acercarse a los muertos y heridos que ha tenido en su misma capital, a un paso del Parlamento; más aún ni siquiera tuvo en su momento el valor de reconocer que hubieran muerto por su guerra; más aún, lo negó enfáticamente, no tres veces, sino treinta, hasta que Bush le dejó en evidencia, horas antes del día de elecciones, al enviarle un  mensaje de condolencia que explicitaba su dolor porque hubiera tantos muertos y heridos en Madrid debido a la invasión de Iraq. Esperemos que, allí como aquí, el creciente rechazo ciudadano a esos incalificables dirigentes, y a sus no menos impenitentes cómplices, haga que nunca más tenga que sufrir el mundo tan injustas y contraproducentes guerras.

20040501. Tortura y terror.

                              Hace poco el mundo se horrorizó ante las imágenes de unos cadáveres quemados y colgados de “contratistas estadounidenses”. ¿Cómo era posible tanto odio? Sólo después, sin grandes fotos en colores en primeras páginas, se fue sabiendo que aquellos cuatro “contratistas” eran en realidad mercenarios, escoria procedente en gran parte de antiguas dictaduras africanas y suramericanas, que, a mil dólares diarios, y en número ya superior a los diez mil, se están encargando de “enseñar la democracia” a los iraquíes. Poco le importa a Estados Unidos romper en esto, como en tantas otras cosas, la Convención de Ginebra, que excluye a los mercenarios, a los que ya ha usado en menor escala en otros conflictos.

                           Ahora llegan otras fotos y noticias de distintos prisioneros iraquíes salvajemente torturados y sodomizados, a los que también, por lo visto, se les enseña así la democracia. Como se emprendió la invasión y ocupación de su país hace más de un año para defender la democracia contra unas armas que no se encuentran, aunque no se puede negar que ciertas “democracias” marchan hoy mejor gracias al petróleo que extraen de Iraq.

                           Nos manifestamos indignados contra otros atentados en diversas partes del mundo que dañan víctimas inocentes; pero, por respeto a esas víctimas y seguridad de todos nosotros, cada día estamos tomando más conciencia, al menos en Europa y, en particular, en España, de que no basta reforzar la seguridad hasta unos límites que –como ya en otras partes- acaben sofocando la vida que dicen pretender defender. Hay que ir a la raíz del problema, y poner fin a esas matanzas, torturas, destrozos, ocupación, caos y saqueo que fomenta cada día más el círculo vicioso de terror-represión en Iraq, como en Israel y otros países en los que Estados Unidos ayuda de modo tan peculiar a defender la democracia.

20040507. Perejil, una isla estúpida.

                              “La pequeña estúpida isla de Perejil”. ¡Qué ridículo eufemismo el del secretario de Estado estadounidense, Colin Powell, al referirse al tema al que tuvo que emplear tantos esfuerzos diplomáticos! No son estúpidos los pedruscos, sino quienes emplear de forma chulesca una fuerza desproporcionada, como si se tratara de una nueva Reconquista contra los moros, por ocuparlos, huyendo después despavoridos a entregarse –al coste que ya sabemos- a los brazos del “primo de Zumosol” estadounidense, que arregle los vidrios rotos.

         No menos estúpidas e irresponsables son las bravatas de café del ministro del mismo Gobierno del PP, presumiendo incluso después de que él, Trillo, habría ocupado el islote mucho antes a Marruecos. Curiosamente, se trata del mismo país de los protagonistas de los ataques de Casablanca y del 11-M. Claro está que la culpa de todo la tienen todos, menos ellos, según proclaman los dirigentes de ese, en más de un sentido, como vemos, hoy P. Peligroso.

20040509. Cómplices de torturadores.

                               Torturas generalizadas, sistemáticas, absolutamente envilecedoras, obscenas, impartidas por un ejército de verdugos, del modo más oficial y en los principales lugares de detención; torturas conocidas desde hace meses perfectamente por los más altos militares estadounidenses por múltiples conductos, incluidos repetidos informes de la Cruz Roja. Y esos políticos “cruzados”, guardianes de la seguridad de Occidente, enemigos de la tiranía, no han reaccionado sino cuando algunos particulares individuos han conseguido denunciar públicamente los hechos. Incluso entonces, sólo han respondido con míseras excusas, y sanciones que no han afectado sino a los más bajos peones y responsables de esas atrocidades, en lo fundamental ya oficialmente instauradas de hecho desde hace dos años en Guantánamo.

                               Aquí en España, los que presumían actuar en bien de todos ayudando a esos bárbaros callan ahora como muertos. Se ve que no les tortura la conciencia a esos irresponsables, que actuaron contra la clara oposición a la guerra de la mayoría de sus mismos votantes. Porque, recordémoslo, buscando conservar con tan malas artes su empleo, votaron esos “representantes” votaron, todos, en el Parlamento, Rajoy el primero, a favor de esa guerra, y son por tanto inexcusablemente corresponsables de la atroz serie de muertes, mutilaciones, torturas, ruinas y caos que asola Iraq. Peor aún: no es que callen ahora como muertos, es que tienen todavía el valor de criticar el que el nuevo Gobierno retire su apoyo a quienes cometen tamaños crímenes. Estamos aquí ya muy lejos de lo que pudiera ser una más o menos legítima o discutible opción democrática. Son crímenes inconfesables, que, por tanto, procuran a toda costa y contra toda evidencia negar.  Son la vergüenza de España y de la humanidad.

20040510. Sordo de torturas.

                                     Quizá no sea noticioso, sino que me estoy quedando rápidamente sordo con la edad. Pero la verdad es que no oigo decir nada respecto a la inseguridad y caos creciente en Iraq y su entorno, ni sobre el fracaso en la reconstrucción y democratización del país, ni incluso respecto a las terribles torturas a los prisioneros por parte de quienes aquí en España nos metieron a la fuerza en ese abismo sin fondo.

                                     La foto de Aznar metiendo la pata por todo lo alto en la mesa de su compinche Bush es tan simbólica de la vergonzosa complicidad en esa empresa por parte del Gobierno del PP, como es elocuente el silencio de sus actuales dirigentes ante la interminable serie de fotos, a cual más horripilante, de algunas de tantas torturantes consecuencias de aquel desastre para Iraq, para Occidente y para la humanidad.

20040515. La foto de la peor tortura.

                           Se pregunta un comentarista cuál de las fotos de las torturas en Irak quedará como símbolo de esta inconmensurable catástrofe para los más elementales valores humanos, como la imagen de la niña huyendo aullando desnuda y quemada, entre otros habitantes del poblado atacado con el criminal sistema del naplam, quedó grabada en la historia como punto de inflexión de aquella otra cada vez más parecida derrota moral estadounidense en Vietnam. Por supuesto, los peores actos de tortura quizá ni han sido filmados, y todavía no hemos visto todas las imágenes grabadas que se conocen, aunque muchas hayan sido sólo “para ojos estadounidenses”; fotos que, en expresión de los mismos senadores norteamericanos, son incluso diez veces peores que las publicadas hasta el 13 de mayo.

                         A mí, la que más me impresiona, por mostrar hasta qué punto eran masivos, cotidianos y “normales” esos tormentos es la foto de un soldado estadounidense vejando a varios iraquíes, apelotonados desnudos en el suelo en el mismo pasillo de la cárcel, mientras otros dos soldados contemplan el espectáculo y varios más pasan por ese corredor como si no ocurriera nada, o incluso conversan entre sí con la mayor indiferencia

                            ¿Quiénes constituyen, pues, una parte tan central del “Eje del Mal”? No tendremos paz auténtica y duradera mientras no denunciemos el hipócrita maniqueísmo de que hay “buenos” y “malos”, y critiquemos los abusos de nuestros “buenos” amigos antes de que se repitan los horripilantes crímenes que hoy descubrimos, y cuyas incalculables secuelas –máxime, si no juzgamos y condenamos como se merecen a todos los culpables- padeceremos también nosotros y hasta los hijos de nuestros hijos.

20040525. El timo de Irak.

                           La gasolina nos cuesta cada día más cara, cuando Bush prometía regalar parte del botín petrolero que está sacando de Irak –unos 730 millones de euros mensuales- a quienes les ayudaran en su guerra ilegal. Y los “estupendos negocios” que tantas veces prometió a sus socios en la “reconstrucción” de Irak han quedado reducidos al recobrar apenas el uno por ciento de devolución del dinero de los españoles entregado por el gobierno del PP en aquella bochornosa Conferencia de “Donantes”, en realidad, de mangantes, de buitres de Irak, que Aznar, como lacayo de Bush, montó el año pasado en Madrid.

                            Así el PP no sólo nos metió a la fuerza, en votación unánime de sus parlamentarios y contra el parecer casi unánime de sus mismos representados, en una infame agresión que tanto perjudicó nuestra imagen en casi todo el mundo, y costó, directa e indirectamente, tanta sangre ajena e incluso española, sino que también colaboró neciamente en el hacernos víctimas en un sonado timo a nuestro bolsillo, sin que hasta el presente el PP haya tenido el mínimo gesto que puede exigírsele ante tantos y tan graves daños: reconocer sus errores y cambiar radicalmente su posición.

20040705. Medallas devueltas.

                            Lejos de devolver la medalla que le diera el dictador cubano, el bailarín Gades la ha aceptado orgulloso, mientras que las víctimas del castrismo “votan”, no ya -como hacíamos nosotros durante el franquismo, emigrando- sino incluso nadando, desafiando a tiburones menos inhumanos que los que dejan detrás.

                               El Papa, por lo menos, si no ha rechazado la medalla de la Libertad (¡!) que le acaba de otorgar Bush, le ha reprochado por su guerra en Irak, en vez de darle otra medalla, como diera un antecesor suyo la Orden de Cristo a Franco.

                              Aquí también, en España, han visto la paja en ojo ajeno en la medalla concedida a Bono –paja, sí, real, que Bono ha reconocido devolviéndola- los mismos que no tuvieron vergüenza en dar una medalla de Víctima del Terrorismo, incluida una pensión pagada por todos nosotros, a un torturador franquista como Melitón Manzanas, y sostener ese sangriento atentado a los derechos humanos, hasta obligar a impugnarlo en los tribunales a los ciudadanos.

20040715. Alarmismo en USA.
                          “¡Al lobo, al lobo!”. Al fin, aunque tan tarde y mal, se han caído del burro no pocos estadounidenses, incluido algunos dirigentes del mismo partido de Bush. Las repetidas y obsesionantes alarmas ante “inminentes y enormes atentados terroristas,” alarmas tan sospechosamente coincidentes con momentos adversos para Bush –la última, tras la elección por Kerry de un vicepresidente que puede ayudar mucho a derrotarle- ha sido la gota que ha hecho derramar el vaso y exigir responsabilidades por esas repetidas campañas de intoxicación

                         . Ese alarmismo es, como prueban los hechos, falso, pero muy útil para mantener en el poder al hijo de papá que obtuvo el cargo del modo tan ajustado (y tan injusto) que todo conocemos, encontrando en el miedo al terrorismo el “bálsamo milagroso” para todos sus males políticos personales. Con ese temor -“que malos somos cuando tenemos miedo” comentaba ya Víctor Hugo”- Bush ha conseguido un poder dictatorial como ningún otro presidente en ese país, haciendo aprobar un “Patriotic Act” que es la ley más antipatriota, más antinorteamericana concebible.

                           Quienes en la España predemocrática viajábamos a los Estados Unidos para aprender de un gobierno realmente popular no podemos menos de oponernos al que –como reconocen hoy ya tantos de sus pensadores e incluso dirigentes- se ha convertido en la mayor amenaza militar, política, económica e incluso ecológica del planeta, con su carrera armamentística sin precedentes, su ruptura de las leyes y tratados firmados por él mismo, su repetido menosprecio a la ONU y a los tribunales internacionales, a los acuerdos comerciales e incluso al protocolo ecológico de Kioto.

                          El terrorismo sigue siendo el diablo, la coartada universal que manipula Bush para imponer un régimen autoritario sin precedentes, sumiendo al país en una nueva edad oscura que creíamos superada por la modernidad. No es extraño, pues, que habiendo conseguido tan milagroso resultado para sus intereses siga mostrando poco interés real por prevenir esos actos terroristas que tanto le benefician, según revelan las investigaciones actuales, allí sobre el 11-S, como aquí las del 11-M; actitud negligente más que sospechosa, que ojalá haga abrir los ojos a más ciudadanos, para enfrentarse a la, esa tan alarmante como real amenaza que constituyen esos perniciosos “traficantes del terror” que en realidad son, ellos más que nadie, lobos con piel de oveja.

20040901. Manifestación en Nueva York.
                                   Lo que ocurre en los Estados Unidos repercute, incluso demasiado, en España. De ahí que se haya propuesto irónicamente que nos permitan votar allí. Al menos, nos interesa seguir de cerca sus elecciones. Ahora, junto a la convención de los partidarios de Bush, la mayor manifestación de los últimos tiempos contra Bush, en Nueva York. Nos interesa mucho, pues, además de la siempre discutida cantidad de participantes (docenas o centenares de miles: la mayor, reconocen todos, en muchos años) su calidad, su tono, sus reivindicaciones concretas, que hemos podido analizar en prensa, televisión e Internet.

                                   La protesta contra la guerra se escenificó en múltiples grupos portadores de ataúdes con la bandera estrellada. Les acompañaban desde el impresionante cartel de un padre de origen hispano: “Mataste a mi hijo” y, en diferentes versiones “Bush miente y ¿quién muere?”, “Morir por una mentira” hasta los lemas específicos, escritos a mano, “El Emperador está desnudo” y el “Apoyo a nuestras tropas. Por eso estoy aquí”, así como diferentes versiones de la obvia conclusión de lo precedente: “Traer de vuelta a los soldados a casa”, denostando la guerra por “Muertes Innecesarias”, porque “La opresión fuera crea la opresión aquí”, y hay que dedicar el dinero gastado en ella, según distintas versiones, en “educación”, “comida, empleos, casas, salud”. En definitiva, hay que “Echar a Bush, no bombas””, “Salvar América. Derrotar a Bush”, “Proteger nuestras libertades civiles”, etcétera. Ojalá esa reacción, como la de la gran mayoría de españoles contra la guerra, tenga también allí una traducción eficaz en las urnas.

20040908. Manifestación en Rusia.
                                   Se ha criticado con razón la ausencia de manifestaciones contra la matanza de Beslán. Lo lamentable, también, es que el comentarista de prensa culpaba de ese silencio sólo a la izquierda, como si la lucha contra los terrorismos no debiera ser de todos, siendo incluso tarea especialmente reivindicada por la derecha. Total, que, galgos o podencos, unos por otros, la casa por barrer; sólo una  ONG ha anunciado una concentración ante la embajada rusa el jueves 9 a las 19,30. Recordemos que, con escaso sentido ciudadano y democrático, en la misma Rusia no han manifestado sino tras la llamada del Gobierno, y ha habido quejas de que éste ha querido aprovechar esa manifestación para hacerse propaganda. Mal de muchos…

20040916. Pistola de juguete, pero mortal.

                                           Se han disparado las alarmas en España, alertando a la Unión Europea, porque se ha descubierto en un “Todo a 0,60” una pistola de juguete que puede hacer fuego (incendiar) con sus chispas, e incluso dañar directamente a su usuario. Esperemos que pronto surja la alarma y la denuncia hacia la aparición de cualquier tipo de pistola- “juguete”, a semejanza del rechazo social ya existente en Europa al uso como diversión de imitaciones de sillas eléctricas, o de la no hace tanto inventada como “misericordiosa” guillotina. Y que después desterremos también la utilización “seria y legal” de esas armas de muerte, hoy demasiado usadas y prestigiadas –empezando por los Estados Unidos- en un sistema social que fomenta tanto con sus crecientes desigualdades e injusticias esa misma inseguridad y criminalidad que dice de boquilla combatir.

20040920. Joaquín Cortés ha cantado a la guerra.

                          Nos ha pisoteado a casi todos. Ha bailado sobre la tumba de los miles de inocentes niños, mujeres y hombres asesinados en una injusta e ilegal guerra, contra la que él mismo se enorgullecía públicamente de estar cuando era provechoso para su negocio manifestar su acuerdo el sentir de la inmensa mayoría de los españoles. Ahora, por treinta monedas que huelen a sangre y petróleo, ha bailado en un acto organizado para pedir el voto hispano para Bush. ¿Cuantas cabezas de inocentes, como en su día la de Juan Bautista, contribuirá a hacer caer este nuevo trágico, sangrante y, en este caso, tan alevosamente traidor baile, protagonizado ahora por el cordobés Joaquín Cortés? Quédese con Bush, y no vuelva, si no quiere experimentar el menosprecio que ha merecido de parte de toda persona de bien.

20040921. Agravamiento de la guerra mundial.  

Los atentados en Nueva York y Washington del 11 de septiembre 2001 son sólo el espectacular inicio de un ataque que amenaza ser mucho mayor en el futuro, con armas químicas, bacteriológicas, nucleares y otras, a no ser que eliminemos de raíz sus causas profundas. De nada serviría acabar con los taliban y con Bin Laden (antes entrenados por la C.I.A. y calificados por Reagan de “combatientes por la libertad” contra los soviéticos) mientras se mantengan, e incluso agraven, como ahora, las condiciones que han hecho aparecer estos y otros muchos “hijos extraviados” del Norte… educados por él y herederos de sus peores métodos.

En efecto: si hay que fechar en el 11-S esa primera respuesta violenta del Sur -en forma de terrorismo, dado el actual aplastante poderío bélico del Norte, que imposibilita una guerra “clásica”-, no podemos olvidar, si queremos comprender y solucionar esta crisis, que ya empezó hace siglos la previa y mil  veces más sangrienta y destructora agresión del Norte al Sur, y que se agravó tras la segunda de las guerras llamadas “mundiales” (en realidad, europeas, en gran parte debidas a disputas por repartirse del Sur).

   Los mismos EE. UU., herederos del Imperio inglés como ese lo fue del español, han intervenido militarmente 86 veces en 43 países, sólo en el siglo veinte y descontando esas dos guerras “mundiales”. Tras 1945, los EE. UU. orquestaron en beneficio propio una aparente “descolonización”, que permitió prescindir de toda la responsabilidad política del Norte respecto del Sur, creciendo cada día más desde entonces, según cifras oficiales de la O.N.U., la “libre” explotación del Sur por el Norte. Nunca ha habido en el mundo tanta desigualdad entre los países, tantas personas tan pobres y hambrientas. Ambiente explosivo en el Sur que les lleva cada vez más a seguir a líderes que propugnan soluciones contraproducentes, como la de Bin Laden.

La situación ha empeorado mucho -hasta el estallido del 11-S… y lo que nos espera, si no reaccionamos- cuando los grupos más siniestros de los EE. UU., (partidarios de la pena de muerte, del armamentismo, etc.), junto con las multinacionales más contaminantes (petroleras, tabacaleras, etc.), han conseguido imponer con chanchullos y por la mínima un presidente integrista, típico producto del salvaje Oeste tejano. En pocos meses, con una celeridad y destructividad sin precedentes, este “cowboy Atila” ha roto los más cruciales tratados internacionales destinados a preservar nuestro ya tan gravemente contaminado planeta y a defender los más elementales derechos humanos, desencadenando así una reacción terrorista también sin precedentes.

 Peors aún, G. Bush intenta encima “remediarlo” echando gasolina al fuego, con una fanática “cruzada”, empleando el inhumano superterrorismo de la guerra y la más incivilizada represión policial dentro y fuera de sus fronteras. Crea así, en su ansia de poder, una espiral de creciente e incontrolable violencia que amenaza, por sus actos o por los que provoca en el contrario, las vidas, derechos y libertades de todo el mundo, con la excusa de “terrorismo”, como antes de “comunismo” o de “anarquismo”.  Bush se aprovecha de ese modo del miedo que produce en algunos esos “demonios”, lo que les lleva a entregarse, en búsqueda de seguridad, a esos falsos salvadores de turno, que les incitan a linchar a cualquier presunto endemoniado, en una inhumana “caza de brujas” de tan larga como siniestra tradición en América. Al final, “terrorismo” viene a ser todo lo que no le gusta a los EE. UU.

No se puede defender la democracia negándola con los hechos. Por medio del integrismo de G. Bush, el saudí Bin Laden está consiguiendo destruir lo mejor de la cultura occidental: los derechos humanos, la libertad. Como denuncia la periodista afgana N. Pazira: “Bin Laden y Bush son dos fascistas que quieren imponer su violencia al resto de la humanidad”. ¡Defendámonos!

20040921. Raíz de la violencia.


                                 Con el ojo por ojo el mundo entero acabará ciego, nos advertía Gandhi. Apenas cabe mayor barbarie que matar moscas a cañonazos, o arrasar países para matar unos grupos terroristas. ¿Acaso aquí teníamos que haber bombardeado a Francia, refugio de etarras? No hay mayor semillero de terroristas que hacerlos mártires, y matar inocentes al perseguirlos a ellos.

                                   No hay justificación alguna al terrorismo, metodología tan contraproducente como esa desproporcionada respuesta “antiterrorista”, que ha roto los más sagrados tratados internacionales para humanizar las guerras, situándose a un nivel de barbarie demasiado parecido al que decía combatir. Y pocos terroristas se atreverían a planear sus atentados, ni recibirían los apoyos para realizarlos, si no existiera ya en el mundo una situación explosiva creada por una cada vez mayor y más conocida injusticia. De ahí la esperanza, por primera vez en mucho tiempo, que supone la iniciativa de esos ya 113 gobiernos que acaban de comprometerse en la lucha contra el hambre y la pobreza extrema de una gran parte de la humanidad. Si no la solidaridad, al menos el “egoísmo ilustrado”, la búsqueda de una seguridad real, ha de llevar a sostener y procurar que se cumpla y amplíe este pacto a cuantos no ha dejado del todo ciegos ya la bárbara espiral de violencia que nos ha venido arrasando en los últimos tiempos por culpa de esos falsos combatientes contra el terrorismo, esos “bomberos incendiarios” a lo Bush.

20040924. Visión miserable.

                                            Mientras que, al igual que toda persona de buena fe, la Iglesia española no ha podido menos de subscribir –según hiciera ya en su día el Papa- las nobles palabras en favor de la paz y la colaboración entre las civilizaciones pronunciadas por el presidente del Gobierno en la más alta cátedra mundial, la Sede de las Naciones Unidas, los dirigentes del PP han tenido el valor de intentar descalificarlas como ilusas y proclives a desprestigiarnos (¡!).

 ¿Cómo es posible, a estas alturas, que pretendan aún emprender el “heroico” sendero de la guerra, y de una guerra ilegal basada en múltiples falsas razones y descarados intereses económicos, que ha llevado y todavía produce la muerte de tantos inocentes, guerra rechazada por toda moral digna de ese nombre, así como por casi todos los españoles, y por la experiencia de una situación cada día más insegura y caótica? ¡Que pena que tengamos en España unos dirigentes políticos como los del PP que persisten en tan “miserable” visión del mundo, tremendo fallo que, como es desgraciadamente normal en quienes lo padecen, no dudan en proyectar en quienes no estamos de acuerdo con su actitud!

20041026. Degeneración monárquica en EEUU. 

      Estados Unidos siempre ha criticado a Europa por su atrasado sistema político, el gobernarse creyendo “en el poder mágico del líquido seminal” (Peguy), es decir, por el principio monárquico. Pero Europa va limitando cada día más el número de sus monarquías, y ha suavizado las restantes haciéndolas constitucionales, de modo que “el rey reina, pero no gobierna”.

    Por el contrario, en los Estados Unidos, su sistema de fuerte gobierno presidencialista ha facilitado la creación y perpetuación de cerradas camarillas, que consiguen que el “hijo de papá” presidente gobierne después también, aunque sea una nulidad tan manifiesta como el Bush hijo, de quien ni su más ciego defensor se atrevería a afirmar que hubiera podido llegar a ocupar ese puesto si no hubiera sido por la camarilla de grandes intereses que se formó en época de su padre. ¡Y encima ahora parece probable que los norteamericanos confirmen lo peor de ese rezago monárquico, reeligiéndolo!

20041103. Santa victoria.

                                  Gracias a las piadosas advertencias de algunos obispos, muchos estadounidenses no han cometido el pecado mortal de votar a Kerry. Así Bush podrá continuar tranquilo y confirmado en su cruzada mundial por la fe, rebautizada con el título de “lucha por la civilización”; exactamente las mismas palabras con las que cardenal Spellman bendecía la guerra de Vietnam, otro genocidio del que acabó renegando hasta el general McNamara.

                                 Algún ingenuo creerá que esto se debe a una confusión, porque el Papa actual condenó la guerra. Pero, siguiendo la santa tradición de un cercano predecesor, Pío IX, que por un Concordato ya bendijo los cañones de Mussolini contra la pagana Abisinia, este Papa, tras clamar por la paz, se apresuró a bendecir a Bush y hacerse una foto de familia con Aznar. Todo sea en beneficio de la Iglesia, y hasta, dicen algunos predicadores, “en defensa de la vida”, si no del Evangelio y de los cien mil (100.000) muertos, por ahora, de Irak.

20041104. Bush, refrendado, EEUU, degradado.

                           Debemos tomar conciencia de lo que significa realmente la reelección de George W. Bush.  Los hasta ahora amigos del pueblo estadounidense queríamos pensar que esa inmensa tragedia de los últimos años había sido responsabilidad casi exclusiva de un reducido grupo de integristas y negociantes que, habiendo alcanzado la presidencia con métodos dudosos, había enloquecido estaban haciendo retroceder a su país y al mundo hacia épocas medievales. Mas al reelegir ahora a Bush, la mayoría del pueblo estadounidense  ha refrendado y aceptado, al menos como medios lícitos, la guerra preventiva y el abandono de los tratados de Ginebra para limitar sus daños, el genocidio continuado, las torturas sistemáticas, el menosprecio oficial “a lo Guantánamo” de todos los derechos humanos, la aniquilación de las artes y la cultura ajenas y hasta la destrucción más insana y suicida del mismo planeta físico, renunciando al tratado de Kioto, para imponerse comercialmente a los demás países con sus inferiores costes de producción. Subrayémoslo, porque es capital: toda esa barbarie sin precedentes ha sido ahora aceptada y confirmada con vistas a la futura actuación de su país.

                             No queda, pues, sino aprender la amarga lección, dejarnos de vanas y cada vez más peligrosas ilusiones, que denotarían ya una cobardía de personas incapaces de afrontar esta tragedia, y hacer todo lo necesario para no seguir siendo víctimas de algunas de esas acciones, aliándonos con cuantos rechazan esas conductas como incompatibles con una civilización digna de ese nombre, para oponernos a esa confirmada invasión de los nuevos bárbaros; dicho sea esto con  perdón, entre otros,  de un Atila que escuchó la voz del Papa y no destruyó Roma como Bush ha destruido Bagdad; que no enmascaraba sus conquistas con hipócritas apelaciones a la propia seguridad y a difundir la democracia, y que daba la cara y lo demás en el combate, sin matar masivamente –incluidas mujeres y niños- a distancia inalcanzable e ir a pavonearse de ello durante unos minutos de una noche, con un pavo de cartón. Cada vez está más claro que los pueblos tienen los gobernantes que se merecen y eligen. Aprendámoslo y escarmentemos: los pretendidos guardianes de la libertad acaban siendo los amos de quienes se entregan a su custodia.

20041105. Felicitar a Bush.

                             No, yo no voy a felicitar al señor Bush por su reelección. Puedo comprender que haya presidentes que, haciendo de tripas corazón, puedan darle la enhorabuena para evitar mayores males para sus países. Pero yo no puedo olvidar que Bush ha sido quien ha debilitado como nadie las Naciones Unidas y los tratados humanitarios de Ginebra, ha reinstaurado la ley de la selva internacional proclamando su derecho a emprender, con mentiras probadas, guerras preventivas, detenciones y asesinatos extrajudiciales, invadiendo y arrasando países, destruyendo culturas multimilenarias, perpetrando un genocidio interminable, con torturas tan masivas y repugnantes como continuadas y gratuitas, así como la destrucción de culturas milenarias y la contaminación suicida de gran parte del planeta, en una interminable lista de desafueros.

                     Todo ello le ha convertido ya hace tiempo, y con mucho, en el más funesto presidente de su país, manchando su tradición de democracia y respeto a los derechos humanos, por más que haya sido elegido, o al menos, ahora, reelegido, con una mayoría de votos, como lo fuera en su día en Alemania otro presidente de funesta memoria.

20041110. Raíces del terror.

                        Se acaba de desvelar que defectos administrativos, judiciales, y lagunas legales permitieron que varios terroristas del 11-M permanecieran en España hasta cometer sus crímenes. Sin embargo, intentado tapar el cielo con la mano, un diario madrileño ultraconservador intenta negar la relación entre un hecho y otro.

                       Negar la evidencia llevará a males aún peores. Es lógico que pretenda seguir cegándonos ese y otros portavoces los poderosísimos intereses que han propiciado esa importación de trabajo ilegal y por eso barato, con la complicidad activa y pasiva de distintos organismos estatales. Pero la misma cantidad y frustración de esa mano de obra tan explotada y marginada ha hecho que se cultive en España hierba venenosa del terrorismo: ya está probado que no vinieron, sino que se convirtieron aquí, ante las circunstancias que tuvieron que padecer, en terroristas. Y se siguen haciendo y reproduciendo a ritmo tan alarmante en nuestras cárceles y, en menor medida, entre los millones de inmigrantes, obligados mayoritariamente a vivir en condiciones precarias e incluso inhumanas.

                       Según ha sucedido ya en otros países, esta situación no podrá menos de provocar, en ellos mismos o en sus hijos, reacciones tan nocivas para todos nosotros como explicables y en gran parte merecidas, dadas las enormes injusticias que globalmente se están cometiendo contra ellos y contra los países, cuyo saqueo por el sistema económico del que formamos parte y nos lucramos en parte todos, “olvidando” o incluso negando nuestra complicidad,  y atribuyendo toda la responsabilidad del terrorismo… a su religión.

20041117. Vaqueros moros.

                          Nuestra sociedad se está haciendo cada vez más maniquea, dividiendo el mundo entre buenos y malos, como en un film de vaqueros clásico, en el que resulta tan fácil y moralmente satisfactorio identificarse con los buenos, más poderosos, matando a mansalva a los malos, los débiles y caducos indios. La obvia y justa “solución final” es el exterminio, “el indio bueno es el indio muerto”, por malvado.

                          Sería, pues, un pésimo  negocio, incluso una traición a nuestra civilización, dudar siquiera que el indio  haya sido siempre e intrínsecamente tan malvado, el intentar  recordar los posibles motivos de su conducta actual: sus tierras, invadidas y ocupadas; sus rebaños, aniquilados hasta sitiarlos por hambre; su salud, destrozada por enfermedades importadas por casualidad o inducidas con drogas o incluso vestidos infectados; sus costumbres, prohibidas y perseguidas, etcétera.

                          Los vaqueros tejanos, apoyados por la mayoría de su país, nos vuelven a ofrecer una nueva sesión de esa serie; no ya de dos horas, sino de cuatro años; no de sangre de tomate y muertos de risa, sino de miles e incluso centenares de miles de muertos con tiros y sangre real, y millones de nuevos marginados por la miseria y el hambre; no de indios, sino de moros, como recuerda con entusiasmo Aznar y los suyos, nuevos “indios mansos” al servicio de los buenos guardianes de la civilización. Todo ello, aun lamentando farisaicamente los peores crímenes y torturas, confirmado y bendecido en los momentos claves por conocidos santones, que han procurado por todos los medios, reinterpretando por los pelos de una tosca peluca el Evangelio, eliminar a los adversarios de Bush y, con menos éxito por ahora, a los de Aznar-Rajoy.