20080310. Contraproducente sobreprotección.
Pocas cosas más tristes que las madres sobreprotectoras, cuyos miedos y aspavientos ante los accidentes de sus hijos tienen el efecto perverso, no sólo de amargarle la vida a ambos, sino de propiciar –por la inseguridad propia así inducida, o por el deseo de ser protagonista de nuevo de esas demostraciones exageradas de cuidado- nuevos accidentes a su propia prole.
En modo demasiado parecido, el exceso de gestos de dolor ante los atentados de ETA, hasta permitir que ella dicte su agenda y rompa la normalidad ciudadana e incluso democrática, eliminando el final de una campaña electoral, lejos de servir a los ciudadanos, constituye un nuevo acicate a ETA para que provoque nuevos crímenes, como el de Mondragón. Ya es hora que la clase política dirigente, PSOE y PP, porque CiU e IU se opusieron a reventar la campaña electoral-o haga autocrítica de ese comportamiento suyo que, como en otros casos- es tan profunda y trágicamente contraproducente para con los ciudadanos.
20080506. De Franco a ETA.
La libertad de expresión es, como todo, relativa. La Libertad con mayúscula, Absoluta, lleva a la guillotina, como la Igualdad Absoluta, otro ídolo que ha reclamado tantos sacrificios humanos en lo campos de concentración. Una monstruosa -y generalmente maquiavélica- deformación del concepto de la libertad de expresión pretende que incluye la de gritar “¡Fuego!” en un cine; y todavía prevalece en la mente de demasiados españoles esa mentalidad inculcada a todos en la escuela franquista, para defender su absolutismo contrario.
De ahí el que encontremos aún quienes que se proclaman feroces antifranquistas, pero que creen legítimo defender los asesinatos de ETA. Con palabras o con silencios. “El que calla, otorga”; y más aún cuando se trata de silencios tan significativos y reiterados como el de la alcaldesa de Mondragón. En nombre de la libertad no endiosada, de la democracia y de la vida, hay que juzgar y condenar no sólo a quienes se expresan cometiendo esos asesinatos, o los aprueban con su silencio cómplice, sino también, proporcionalmente- a quienes condenan el que se condene a unos y otros.
20080523. Útiles terrorismos.
ETA ha atentado contra las sedes de varias pequeñas inmobiliarias, como hace años contra ciertos pequeños traficantes de drogas ilegales. Las posibilidades de que así pueda resolver estos y otros problemas sociales son parecidas a la de que pueda conquistar el poder con unas bombas y tiros en la nuca. Sería hasta ridículo, si no fuera por lo sangriento de sus métodos, y por el carácter tan trágicamente contraproducente de sus actos. Porque ese “demonio” de ETA ha servido eficazmente en España, como Ben Laden a escala mundial, para sacralizar como indiscutible “dios bueno” al sistema imperante, justificando el reforzamiento de su “seguridad”, y ayudando sus atentados a distraer la atención de los ciudadanos de sus verdaderos problemas, como hace también el fútbol y el nacionalismo centralista o periférico, asumiendo ese triunvirato gran parte de la antigua función “calmante” y tranquilizadora de una cierta religiosidad.
En este sentido, el más real y profundo, “todos los terrorismos son iguales”, igualmente útiles para los de arriba, como enseñaran los sociólogos clásicos y se le escapara confesar a Aznar, aunque competidores para administrar el mismo sistema protestaran y “matizaran” tales declaraciones, para ocultar tan relevador desliz.
20080523. Sangrantes contradicciones del PNV.
Con su acento más convincente, Ibarretxe acaba de declarar lloriqueando que se muere de vergüenza de que alguien pueda pensar que quiera sacar el menor provecho de los repugnantes asesinatos de ETA. Pero continúa con su plan de referéndum soberanista ilegal, que va a exigir oficialmente de nuevo dentro de pocos días, y que ya tiene “casualmente” como heraldo el eco siniestro de la bomba asesina de ETA. Recordemos que Ibarretxe ha sido elegido por influencia y como sucesor de un Arzallus que no tuvo pudor en confesar sobre ETA que “unos sacuden el árbol, y otros recogen las nueces”, lo que nunca ha sido denunciado y repudiado por el PNV. En vano, pues, intentará a veces, como ahora, maquillar su verdadera política diciendo, o haciendo decir a sus subordinados, que el PNV no pretende avanzar en su plan soberanista sino en ausencia de violencia, y que la independencia no vale una vida humana. No cabe mayor, ni más cínica oposición entre las declaraciones y los hechos. De ahí que hasta los votantes del PNV más decentes empiecen a abandonarlo ante tan flagrantes, explosivas, literalmente sangrantes y mortales contradicciones.
20080524. De su propia medicina.
Yo no pertenezco a ningún partido y, como ciudadano y como politólogo, he vertido pública y frecuentemente, amargas quejas por los graves errores cometidos ante el terrorismo vasco por los principales partidos. Pero su responsabilidad no ha sido igual en todos los casos, ni a lo largo del tiempo. Y cuando hoy oigo que el europarlamentario del PP ha llegado al extremo de decir: “O se está con María San Gil o se está con ETA”, apuntando –objetiva y finalmente- a la actual cúpula dirigente del PP, no puedo menos de reconocer la justicia inmanente de la historia. También de ese modo Rajoy está recibiendo ya, administrada por los suyos, que la han asimilado demasiado bien, una ración de su propia medicina –como autor o cómplice principal de una oposición cuya vileza tiene pocos precedentes- contra el anterior gobierno del PSOE.
20080711. El temor de los jueces.
¿Cómo acabar con ETA sin que cada cual asuma sus responsabilidades? Un ciudadano ha denunciado en la prensa las vergonzosas “razones” de la Audiencia para no condenar a quienes no quitan los nombres de calles en honor de esos terroristas. Su carta ha sido publicada en varios medios de difusión importantes, incluido el principal diario vasco, víctima tantas veces de ETA… pero eliminando la frase en que achaca dicha injusta sentencia no sólo a la incompetencia, sino –como es lógico, y se ha dicho ya en este caso y en tantos similares- también al temor a ETA de ciertos jueces*.
¿Quién es tan insensato que no tema a esos fanáticos asesinos? Yo también mismo les temo cuando he sufrido personalmente sus amenazas al manifestarme contra ellos, siguiendo su rastro de sangre, dentro y fuera del País Vasco. Pero hay momentos tristes en la vida del ciudadano corriente, como del policía o del juez, que no cabe sino ser héroe o cómplice. Ha habido jueces valientes, y algunos han muerto, como otros ciudadanos, por ello. Pero otros son “lo otro”, y hay que denunciarlos también sin temor, si queremos neutralizar definitivamente a quienes viven del terror, destrozando nuestra convivencia.
20080817. Etarras “ecologistas”.
Una vez más ETA destapa su mentalidad y hasta su lenguaje retrógrado, al oponerse al tren rápido en nombre de la “Madre Tierra”. Y lo peor es que no se trata de una broma macabra, sino que los etarras ofrecen reales sacrificios humanos a su ídolo, haciendo que la tierra devore muchos cadáveres de quienes ellos consideran no son dignos adoradores de ese siniestro fantasma suyo. Los ecologistas de verdad rechazamos ese burdo disfraz tras el que –como antes de antidrogas y hasta de anti especulación inmobiliaria- esos salvajes asesinos intentan ocultar su empanada mental; porque su abrazo del oso nos perjudica mucho, como a los cristianos auténticos la “cruzada” del “renacido” e iluminado ex alcohólico Bush en Irak.
No se trata aquí de una mera comparación. Siempre ha habido grandes ladrones de tierras, que han pretendido falsificar antiguos o nuevos Testamentos de reales o míticos antepasados para quedarse con las tierras comunes, -la patria o la “Madre Tierra”-apelando a la religión… y al asesinato. Son los sempiternos Caínes disfrazados -falsificando la historia- de víctimas inocentes. En el País Vasco, antes pretendían dominarlo todo con la excusa de tener ellos solos la pura religión católica; ahora, cuando ha pasado a ser una de las regiones más descristianizadas, apelando a unas presuntas raíces paganas y a una pseudo ciencia ecológica, imitando al ideólogo nazi Rosenberg en “El mito del siglo XX”. Sólo el brutal lavado de cerebro de una secta de fanáticos puede explicar también aquí tan increíbles y sangrientos desvaríos.
20080818. Divorciarse de los independentistas.
El llamado “problema vasco” se eterniza, como todo problema mal planteado. Porque no se trata de negar el divorcio a quien quiere separarse de nosotros, -lo que nos rebaja y les ciega hasta hacerles creer a esos criminales que son la joya de la corona, sino, exactamente, al contrario: obligar a que se divorcie como indigno de nuestra convivencia que es a quien ha recurrido a métodos tan canallescos como ETA y sus cómplices.
Es decir, hay que hacer un referéndum con garantías, y darles a quienes elijan separarse un porcentaje de territorio vasco proporcional a su número. Número que será ínfimo, una vez que quede claro que el referéndum va en serio, y que los cómplices se den cuenta que se quedarán solos bajo el mando de los gánsters que hoy dirigen ETA, y que los muchos “listillos” y cobardes que hoy hacen negocio o ceden ante ETA tomen conciencia de que las circunstancias van a cambiar radicalmente. Entonces se verá también, a corto o medio plazo, la total inviabilidad de ese independentismo, o quedarán esos independentistas reducidos a lo que realmente hoy podrían ser a lo más, una especie de reserva indias autogestionadas: un buen negocio turístico.
20080820. Sin pistolas.
Se ha criticado con razón la pobreza mental, de ETA, cuando ahora intenta justificar su violencia emprendiéndola esta vez con el tren de alta velocidad, porque daña a la “Madre Tierra”, como otras veces se ha disfrazado burdamente de campeona de la lucha contra las drogas o contra la especulación sobre la vivienda. Ya la detención de su jefe en Francia le mostró con unos gestos y un rictus meramente gansteril, que explican su encumbramiento dentro de una ETA en que sus jefes surgen de bárbaros desafíos a ver “quien tiene la pistola más grande”.
El bagaje intelectual e ideológico de estos gánsteres a que ha quedado reducido ETA está al mismo nivel ético de la metodología de lucha que está empleando, e incluso al nivel estético en que eligen aparecer de esos bochornosos espantapájaros con boina. En otros países, grupos que han empleado el terrorismo ha acabado a veces por integrarse en la vida social y política; aquí esa banda ya no sabe ni puede emplear otro método que la violencia, por lo que no cabe esperanza de reconversión de sus sicarios. “Sin pistolas no sois nadie”, les reprochan desde hace ya tiempo los ciudadanos; y con ellas, sólo son unos cobardes y degenerados asesinos.
20080922. Hartos de intolerancia.
La foto de mujeres vascas tapándose con paraguas negros para no ver el desfile militar de otras mujeres muestra al desnudo la raíz del problema vasco: la feroz intolerancia existente incluso entre ellos mismos, sin excusa de victimismos independentistas. Y eso ahí, cuando uno puede estar de acuerdo de acuerdo en que es un ridículo arcaísmo que figuren mujeres en la reproducción de actos en los que no estuvieron; más aún, que es inmoral “celebrar” centenarias batallas.
Preguntado Arzallus sobre la gran violencia del pueblo vasco, respondió: “Es nuestro carácter”. Ya es hora, pues, de mejorar ese carácter, ser menos castizos, más educados y democráticos. De que deje de ser un chiste representativo el: “¿Te das cuenta, Patxi, de que estamos discutiendo esto, cuando podemos resolverlo a trompazos?”.
Los amigos del pueblo vasco debemos dejar de poner paños calientes, y decirles, con firmeza y claridad, sin cobardes autocensuras, cual es su gran problema, su responsabilidad; que son ellos mismos los que fundamentalmente deben resolverlo. Por su bien, y también por el nuestro, porque, por suerte y por desgracia, los que vivimos y viviremos siempre a su lado –la geografía es inamovible- ya estamos hartos, sí, muy hartos, y muy perjudicados, sí, incluso mortalmente perjudicados, por tener unos vecinos entre los que pulula una minoría –muy pequeña, faltaría más, pero con demasiadas complicidades por intereses o miedos- que perjudica la convivencia común incluso con asesinatos alevosos. Y lo duro no es decirlo, sino que sea así.
20080923. Por buen camino contra ETA.
Nada sirve más a ETA que hacerse eco de sus salvajadas, estimulándoles a ampliarlas para conseguir su loco sueño de imponerse por la fuerza. De ahí que estemos por buen camino cuando la unión de los demócratas impide toda politización de bombas y cadáveres, y rápidamente se llega a acuerdos para condenar su barbarie, sin necesidad de interminables discusiones, perpetuadas y agigantadas por medios de comunicación morbosos o politizados, ni de grandes manifestaciones, demasiadas veces manipuladas. De la primera página de política deben pasar los miserables atentados de ETA a la última de los sucesos criminales y a la sección de juzgados, ayudando así a poner en su sitio y liquidar definitivamente esa, ya hace tanto tiempo, mera despreciable banda criminal.
20081029. La libertad no es una ganga.
Yo no soy comunista, ni independentista catalán; pero estuve en la Audiencia Nacional apoyando al alcalde Barroso y, dos días después, a unos jóvenes catalanes, acusados en ambos casos de injurias a la Corona, y llevando una pancarta que decía: “Reinan porque amordazan” y “Mandar callar, negocio real”. Y volvería a ir para apoyar a un monárquico al que se le negara también su libertad de expresión. Porque antes que republicano, soy demócrata.
Por eso mismo es por lo que más, más veces y más fuerte, tengo que protestar: de que parezca que ni entienden lo que significa la palabra quienes les han obligado a acudir en ambos casos a juicio. Y me quejo también de que tampoco entiendan lo que es una democracia quienes mandan a los policías que desde fuera la custodian, poniendo trabas, tan injustas como variadas y odiosas, al derecho de tránsito y de información, hasta el punto de provocar la indignación de los mismos periodistas allí presentes, y otros ciudadanos víctimas de esos abusos.
Todos debemos tener clara conciencia de que la democracia, la verdadera libertad, hay que conquistarla, no es un regalo que nos pueda llegar por herencia de un muerto que la tenía secuestrada, o por el trabajo o méritos de otros. Y que sólo una constante vigilancia puede mantenerla. Vale mucho, pero, por eso mismo, cuesta. Y hay demasiados que todavía prefieren contentarse con una ganga que les ofrecen los listillos de siempre, falsos libertadores y “demócratas” de todo color.
20081030. El “¡Muera la inteligencia!” de ETA.
El nuevo y enésimo atentado de ETA contra y en las Universidades, ahora, una vez más, la de Navarra, pone de nuevo sangrientamente al desnudo, como sus numerosos heridos, el odio de ETA a la inteligencia, a la racionalidad, a toda humanidad.
Es un trágico elemento más en su espiral de barbarie, que refleja también fielmente el perfil de sus mismos máximos dirigentes, desde lo primeros, de carácter todavía algo ideológico, político y pseudointelectual, hasta los cada vez más incultos y matarifes actuales, que se imponen dentro de su misma banda por su mismo salvajismo.
Todos pudimos ver por televisión las imágenes del rostro rostro, palabras y gestos bestiales de su anterior jefe, “Thierry”, al que ha sucedido alguien cuyo nombre lo dice todo, “Dienteputo”, dirigente la sección más sanguinaria, autor de seis asesinatos. En el “salvaje Oeste” adquirían cierta fama los pistoleros que tenían más muescas en sus revólveres por haber matado de frente a otros pistoleros profesionales. Aquí, en ETA, lo que prima es el haber matado cobardemente por la espalda, disparando a la nuca, a más víctimas indefensas, en este supersalvaje mundo de ETA que pretende “salvar” así en País Vasco.
20081103. Argumentar con bombas.
Diversos comentaristas subrayan que los repetidos atentados de ETA a la Universidad de Navarra se dirigen contra el Opus Dei, que la regenta. Durante el franquismo, -recordemos el atentado contra Carrero Blanco-, es posible que el Opus Dei le pudiera parecer a la ETA de entonces especialmente contraria a su presunta ideología “progresista”. Pero hoy día sus patibularios jefes ni se molestan en disimular sus crímenes con una ideología racional, que prácticamente nadie cree ya que tengan, apuntando la pura conquista por el más descarnado terror. De ahí que se haya formado en la sociedad un frente compacto, prácticamente sin fisuras, contra su barbarie; y que ese ensañamiento contra el Opus Dei muestre, como el conjunto de su actuación, cuán lejos se encuentra ETA de cualquier estrategia que –aun aparte de su calificación moral- pueda llevarle a conseguir sus objetivos.