20021107. Maltrato animal.
Por supuesto que había temas aún más graves a dilucidar en las recientes elecciones en los Estados Unidos, como el refrendar así implícitamente una política de “guerra preventiva” que puede acabar provocando una nueva y quizá última guerra mundial. Pero eso no da ningún derecho a que un diario madrileño que se autoproclama como el más serio del país (¡!) calificara de “surrealista” el que en Florida se votara también para prevenir el maltrato a los animales de cría. No sólo por la negativa connotación ética de ese maltrato, ya muy controlado legalmente en la Unión Europea, sino porque la insensibilidad ante el dolor de los animales se relaciona tan estrechamente con el menosprecio ante el sufrimiento de los demás seres humanos. “Cruel con animales, cruel con racionales”, decía uno de los lemas de una reciente manifestación nacional que reunió en Madrid a miles de participantes, pero a la que ese insensible diario –al que, por las pésimas consecuencias de ese maltrato alguno calificaría también en esto de insensato-, significativamente, no dedicó ni una línea.
20020515. Persona animal.
¿Cómo no va a causar alarma social el que en pleno centro de Madrid cuatro salvajes puedan dar una brutal paliza a un ciudadano que pidió a uno de ellos que no maltratara a un perro, como relatan los medios de comunicación? Mientras el Gobierno se resiste a penalizar como se debe, y como tienen codificado desde hace tiempo los países de nuestro entorno, ese maltrato a los animales, hechos como éste demuestran la urgente necesidad de unas normas más severas, lo que redundará no sólo en beneficio de los animales, sino también de las personas: “Cruel con animales, cruel con racionales”.
20020513. Liquidar las corridas de toros.
Adhiero totalmente a la propuesta de Manuel Vicent de contribuir a hacer EL PAÍS y el país cada vez más coherente y humano, suprimiendo la sección dedicada al toreo, y publicando las sangrientas noticias al respecto, como debieran ser las de ETA, en breves comunicados en la sección de sucesos. Ayudemos a acabar con ese arte… de crueldad, tan folclórico como fuera en su día el arte gastronómico de la antropofagia, tan “fiesta nacional”, presidida por los reyes, como también fue después la quema de herejes por la inquisición.
200205. Maltrato a un perro.
¿Cómo no va a causar alarma social el que en pleno centro de Madrid cuatro salvajes puedan dar una brutal paliza a un ciudadano que pidió a uno de ellos que no maltratara a un perro, como relatan los medios de comunicación? Mientras el Gobierno se resiste a penalizar como se debe, y como tienen codificado desde hace tiempo los países de nuestro entorno, ese maltrato a los animales, hechos como éste demuestran la urgente necesidad de unas normas más severas, lo que redundará no sólo en beneficio de los animales, sino también de las personas: “Cruel con animales, cruel con racionales”.
20020420. El rey en los toros.
En nombre propio y de la creciente mayoría de españoles contrarios a las corridas de toros, al considerar que ese maltrato al animal y precio puesto a la vida de un hombre es una vergüenza para España y la humanidad, tengo el derecho y el deber de exponer al príncipe Felipe, con respeto pero con firmeza, lo siguiente: El papel de la realeza es representar al conjunto de los españoles, sin tomar partido públicamente por las opciones que los enfrentan; de ahí que la presencia del príncipe en las corridas de toros, como en la de Sevilla el 18 de abril de 2002 – aplaudida por la minoría taurófila como lo que es, un apoyo a su triste y sangriento espectáculo – nos parezca lamentable y muy negativo para nosotros y para la monarquía.