20060201. El rabo de Berlusconi.
”El hechizador de la televisión”. Poca duda cabe ya de que, como otros dirigentes tuvieron otros apelativos, en España incluso el último rey de los Austrias, Carlos II, el de “el hechizado”, Berlusconi pasará a la historia como este apelativo, ganado a pulso para alcanzar y mantenerse en el poder. En una semana, y en vistas de unas elecciones para la que aún faltan meses, mientras el candidato de la oposición sólo sumó cinco minutos de televisión, Belusconi ha acaparado record de tres (3) horas de exhibicionismo. Para ello, aparte del “pequeño detalle” de ser dueño de varias televisiones y manipular las estatales desde su Gobierno, tuvo que salir hasta en el informativo de Tráfico de Carreteras, y hacer declaraciones tales como la de que hasta las elecciones no hará el amor.
Claro está que esto último no hubiera sido noticioso si hubiera añadido cuanto tiempo hace que no lo hace, y hubiera reconocido que bastante tiene desde hace muchos años con hacer el amor a todos los italianos(as), con un cortejo previo tan enérgico que se parece demasiado a una violación, por ahora “sólo” virtual, visual y auditiva. En el fondo, se trata de la misma viejísima, multimilenaria, pero eficaz táctica de engañar con el truco conocido como el de “el rabo del perro de Alcibíades”, que le cortó a su perro ese apéndice para que se le criticara por ello, no por su pésima política en Atenas. Sin repetirla hoy exactamente, por temor a la reacción de la Sociedad Protectora de Animales, y buscando por otro lado, siempre tan astuto, la simpatía del vecino Vaticano, para merecer más el reino de los cielos… presidenciales, Berlusconi se corta ahora, simbólica y temporalmente, su propio rabo.
20060415. Berlusconi repite.
“El caballero” muestra una vez más su “caballerosidad” en su interminable pataleta para no reconocer su derrota. El amor a Italia de Berlusconi le hace inconcebible el que algo más de la mitad de sus compatriotas sean tan “gilipollas” que no le hayan votado. Tampoco puede comprender cómo sus razones, apoyadas por más del 80% de las televisiones y otros medios, pueden no haber hecho mella en más ciudadanos, a pesar de su aplastante insistencia personal, incluso el mismo día de reflexión. Ni tampoco comprende cómo la ley electoral, que tan cuidadosamente diseñó a favor suyo –como tantas otras- se haya vuelto en su contra.
La historia, pues, se repite; o, en términos menos sofisticados, mal de muchos, consuelo de tontos. En otro país mediterráneo otro partido que perdió también a pesar de estar también en el Gobierno, con un casi monopolio de medios, manipulados descaradamente hasta el mismo día de reflexión, etcétera, acusó a su vez –en idéntica y profunda proyección freudiana- de fraude y victoria ilegítima al adversario triunfador. ¡Qué aburrimiento! No hay nada nuevo bajo el sol.
20060420. Suiza, amenazada.
¡Pobre Suiza! Se cierne sobre ella una de las mayores amenazas sufridas en su larga historia. Vencido, y acorralado por muchos jueces italianos, ahora que ha perdido el poder político, el inventor de la Casa de las Libertades acaba de comprar una casa en Suiza para tomarse allí las libertades que pueda. Ese famosísimo pirata, si no de cine, sí de televisión, se lanza ahora a la conquista de la Isla del Tesoro pirata que todavía es ese territorio, ese corazón de oro escondido utilizado por tantos discretos dictadores, especuladores y mafiosos del mundo entero. Cada vez con más experiencia y artimañas, lo que hizo en Italia puede ser una minucia respecto al saqueo que puede llegar a organizar en Suiza Berlusconi.
20060616. Ganan desmembrando.
¡Ah, los dueños del adjetivo, como manipulan y falsifican la historia! ¿Es verdad que Europa “ha ganado” al más que duplicar en poco tiempo el número de sus Estados? O, como por desgracia ha sucedido, esto no se debe a un crecimiento geográfico, sino, como reconocen los mismos personajes que cita un artículo de un importante diario peninsular, a un “rompimiento”, a un “desmembramiento”, que nos deja más débiles, como insignificantes reinos de taifas? No toda unión es buena, ni toda división o “mera” federación es mala. Pero la gran mayoría de las separaciones que hemos padecido los europeos, por el virus destructor de un nacionalismo integrista, sí han sido muy lamentables. ¿Y todavía queremos más? ¿Y aquí?
20061002. El sangriento atentado de Blair.
Me alegro de verdad que hayan podido detener a tiempo a un individuo que intentó entrar en la residencia de Blair llevando un cuchillo. Ojalá las fuerzas del orden hubieran podido detener también a tiempo a Blair y a los otros dos del trío de las Azores antes que entraran y mataran a docenas de miles de personas en Irak. Mañana, cuando venga a España, poco antes de tener que dejar su cargo, entre grandes manifestaciones en Gran Bretaña contra su mandato y su guerra, también encontrará aquí el rechazo que se merece su sangrienta aventura, aún trágicamente vigente, como ha confesado estos días el mismo Bush.
20061016. Trucos de Europa.
No escarmientan. No se puede tapar el cielo con la mano, ni construir la Unión Europea con engaños. Un diario de la capital de este país se extraña de que Zapatero no aproveche la “fuerza moral” que le da el haber sido España “el primer país en aprobar en referéndum el Tratado Constitucional europeo” para impulsar más la Unión. Pero recordemos que, aparte de tener el apoyo del PP y otros, Zapatero hizo una campaña de referéndum extraordinariamente sucia, presionando hasta el extremo a los ciudadanos, negando a los opositores el acceso a los medios estatales, y teniendo que haber sido declarado ilegal su principal lema “institucional”. Y aún así, sólo el 31% del censo voto esa Constitución, lo que en muchos países de democracia más asentada es considerado con razón como inválido para aprobar leyes de menor calado, exigiéndose para una Ley de leyes una participación y mayoría muy superior.